辽宁沈阳，女生在网上认识一男网友，两人线下见面， 又看电影又吃饭，男子提出处对象，女生拒绝。不久女生去外地面试，约男子陪同，男子订了双人大床房，女生不同意，自己花钱订了房间，当晚男子一直要求进入女生房间没成功。不成想，男子借给女生送早餐进入房间，并强行与其发生了关系。事后，2人一同回到当地，第2天，女子报警称被男子侵犯，男子辩称，双方系情侣关系，不构成强奸罪，法院查明后，这样判了！ 小齐是零零后，平时喜欢刷手机，某日在网上认识了一男网友耿某。 经过一段时间后，两人聊的很投机，并相约线下见面。 第一次相见后，双方对彼此都挺认可。 当天，他们就像一对恋人，一块看了电影，还一起吃了饭。 耿某当天就提出，想和小齐处对象，但小齐觉得，两人还不太了解，先慢慢处处看。 2024年3月，小齐要去外地参加面试，当天回不来。 她把这事告诉了耿某，并希望耿某陪同一块儿去。 耿某正巴不得有这么个机会，当即主动买了两人往返的车票。 但小齐认为，两人只不过是普通朋友关系，不想占耿某的便宜。 她马上将买车票的钱，一分不少的转给了耿某。 3月2日，小齐去参加面试，耿某就在附近私自订了一间大床房，并把地址发给小齐。 但小齐认为，酒店离面试的地点太远，不想过去住，耿某只好退了房。 之后，两人来到另一家酒店，耿某还想两人订一个房间。 但小齐觉得，两人并没有谈恋爱，住一个房间算咋回事？ 不如各定各的房间，还住着踏实，她一口拒绝了耿某的要求。 在小齐的坚持下，两人各自订了房间，各人支付各人的房费。 入住后，小齐就将自己的房门锁死，无论耿某说啥，她就是不开门。 耿某好容易有了这么个两人相处的机会，却无法得逞。 他急的在小齐的房门外，从晚上8点溜达到12点，不断的敲门，说尽好话，想让小齐同意他进入房间。 小齐也有个老主意，就是不理不睬。 耿某欲火难耐，但也拿小齐没办法。 耿某心怀不轨，第2天一大早，就买了早餐，借机叫开了小齐的房门。 随后，他不顾小齐的坚决反对、拒绝、甚至反抗，对她实施了侵犯。 虽然小齐拼命的抗拒，但到底是个女生，没耿某的力气大，很快被耿某压制。 小齐一看自己无力反抗，只好提出要喝水，想借此逃脱。 但耿某早就防着她了，在离开时拿走了房卡。 返回后，继续对小齐实施侵犯。 并在其基于生理原因完全丧失反抗能力下，耿某趁机与她发生关系。 由于小齐一直大喊大叫，耿某怕被人听到，停止侵害后离开。 当天，两人一块返回当地，直到第二天，小齐才意识到，自己被耿某侵犯了。 她先是打电话报警，后又亲自去派出所报警。 3月5日，耿某被抓获归案， 并被提起公诉。 然而耿某和他的辩护人却称，他和小齐是恋爱关系，其行为不构成强奸罪。 法院通过调查认为，耿某和小齐认识的时间不长，没有感情基础。 耿某多次提出建立恋爱关系，但都被对方拒绝。 事发当天，虽然是小齐邀约耿某陪同面试。 但从小齐吃住行都是自己掏钱，并拒绝双方同住，不让耿某进入房间，这些理由足以证明，二人并非情侣关系。 而且小齐对耿某一直存有防范心理，拒绝双方亲密接触。 而耿某，却在事前准备了套套，晚上多次敲小齐房门。 他的所作所为，很明显是为了占有女方。 法院根据双方的聊天记录，以及耿某的供述， 认定双方并非亲密关系，是耿某强行侵犯了女方。 从事后耿某对小齐安慰并道歉，也足以证明，耿某具备基本常识，对与小齐发生关系存在明确认知。 另外，小齐事后还自行到事发地报案，警方通知其父母将她接回。 通过路上小齐的表现，以及其父母的证言证实，小齐不存在诬告陷害耿某的可能。 因此一审法院认为，耿某违背妇女意志，采取暴力和其他手段，对小齐实施侵犯的事实成立。 对耿某及其辩护人的辩护意见不予采纳。 《刑法》第236条：以暴力、胁迫或者其他手段强 奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。 耿某在小齐不同意、拼命反抗的情况下，凭借自身力气压制小齐，使其丧失反抗能力后与其发生关系。 其行为属于以暴力手段违背妇女意志，强行与其发生关系，符合强 奸罪的构成要件。 司法实践中，对于“违背妇女意志”，通常会考虑双方的关系、发生的具体情状，以及事发后女方的态度等因素。 小齐一直拒绝耿某建立恋爱关系的请求，且在酒店坚持各自订房、锁门拒绝耿某进入房间。 这些行为都表明，小齐无意与耿某发生亲密关系。 而耿某在小齐明确拒绝的情况下，仍强行进入房间实施侵犯，明显违背了小齐的意志。 事后小齐及时报警，也进一步证明了，其不愿意发生关系的态度。 法院综合这些因素，认定耿某的行为，违背了妇女意志，符合强 奸罪中违背妇女意志，这一关键认定要素。 最终，一审法院判处耿某有期徒刑3年6个月。 对此你怎么看？ 关注@赵哥的法律观。
评论列表