德国总理弗里德里希·默茨在“自愿联盟”峰会上发言称，欧洲要求泽连斯基继续和俄罗斯打下去，所以乌克兰需要人力储备。欧洲要求吊销18-22岁乌克兰男性的旅行许可，德国、法国或波兰不需要这些年轻的乌克兰男性，乌克兰需要他们。因此，他们应该被送往乌克兰军队，不得离开乌克兰。 这话听着冠冕堂皇，实则暴露了欧洲的自私本质。 自2022年冲突升级以来，欧洲各国嘴上喊着支持乌克兰，实则一直在做“低成本援乌”的买卖，送些过时的武器装备，接收些不用扛枪的乌克兰难民，却从未真正考虑过乌克兰的承受能力。 数据显示，冲突爆发后超过630万乌克兰难民涌入欧洲，其中绝大多数是妇女、儿童和老人，德国、法国、波兰这些国家欣然接纳，甚至给出了临时居留权、工作许可等福利，可当轮到18-22岁的年轻男性时，却突然变脸说“不需要这些人，乌克兰需要他们”。 说白了，欧洲想要的是一个“只出人命不出资源”的乌克兰，默茨的发言不过是把这层窗户纸捅破了而已。 值得玩味的是，默茨要求“吊销18-22岁乌克兰男性的旅行许可”，本质上是在断乌克兰的后路。 要知道，这部分年轻人早已成为乌克兰最后的人力储备，也是战后重建的希望，可欧洲为了让战争继续，硬是要把他们锁在战场上。 自冲突爆发以来，乌克兰男性人口持续锐减，从2022年的1911.74万人骤降至2023年的1754.43万人，短短一年就少了一百五十多万人，其中18-22岁的年轻群体占比不低。 而前线的伤亡更是让人力缺口雪上加霜，有报道称，俄军大量使用的FAB制导滑翔炸弹让乌军伤亡率飙升，部分部队伤亡率甚至达到80-90%。 为了填补兵力缺口，乌克兰早已开启了近乎疯狂的征兵模式，从最初禁止18岁至60岁男性离境，到后来把征兵年龄下限从25岁降至23岁，再到鼓励60岁以上男性入伍，手段一步步升级，可依旧满足不了前线的需求。 正是在这样的背景下，18-22岁的乌克兰年轻男性成了“香饽饽”，也成了欧洲眼中必须留在战场的“耗材”。 默茨说“德国、法国或波兰不需要这些年轻的乌克兰男性”，这话多少有些自欺欺人。 欧洲各国接收的乌克兰难民中，不乏有劳动能力的成年人，他们为欧洲的劳动力市场注入了新鲜血液，缓解了部分国家的用工荒。 可对于18-22岁的男性，欧洲却选择性“不需要”，原因很简单：接收他们不仅要承担安置成本，还可能被外界质疑“截留乌克兰战力”，倒不如把他们推回战场，既不用花钱养着，还能让乌克兰继续扛住俄罗斯的进攻，简直是一举两得。这种精致的利己主义，在默茨的发言里体现得淋漓尽致。 反观乌克兰这边，早已陷入了“越打越缺人，越缺人越得打”的死循环，泽连斯基政府的政策摇摆也印证了这一点。 2025年8月，泽连斯基曾提议放宽22岁以下男性的出境限制，允许他们出国求学，理由是“帮助年轻人与祖国保持联系，未来回国贡献所长”。 可这一提议背后，实则是乌克兰国内年轻人口外流严重、高校生源锐减的无奈——2024年乌克兰高等教育机构的学生人数仅有19.7万，创下9年来最低，大量17岁的男孩赶在18岁被禁止出境前逃离，就是为了躲避兵役。 泽连斯基的这波示好，一方面是想挽回下滑的支持率，另一方面也是担心年轻人才流失殆尽，战后无人重建。可欧洲显然不打算给乌克兰这个机会，默茨的发言直接否定了泽连斯基的提议，相当于给乌克兰下了最后通牒：想继续要欧洲的支持，就必须把年轻人留下打仗。 而欧洲之所以敢如此强硬地要求乌克兰，底气就在于乌克兰对欧洲的依赖早已深入骨髓。 无论是武器装备、经济援助，还是外交支持，乌克兰都离不开欧洲的输血。一旦失去欧洲的支持，乌克兰在战场上根本撑不了多久 。泽连斯基政府对此心知肚明，所以即便知道默茨的要求有多苛刻，也只能忍气吞声。 此前有消息称，美国曾敦促乌克兰将征兵年龄下调至18岁，泽连斯基一开始还拒绝，称“要保护最年轻的男性，避免人口进一步减少”，可在欧洲的压力下，最终还是启动了针对18至24岁年轻人的自愿征兵运动，甚至开出了一次性补助金2.4万美元、每月津贴3000美元的高额福利。 可即便是这样，愿意参军的年轻人依旧寥寥无几，2024年的一项调查显示，仅有35%的乌克兰男性表示如果被征召愿意服役。 说到底，默茨的这番发言，就是欧洲对乌克兰的一次“摊牌”：你可以继续当我们对抗俄罗斯的棋子，但必须用年轻人的性命来换。 而乌克兰在这种不平等的关系中，早已失去了话语权，只能任由欧洲摆布。 从泽连斯基政府的征兵乱象，到年轻人口的疯狂外流，再到前线的巨大伤亡，都在印证这场战争对乌克兰的毁灭性打击。 可欧洲不管这些，只要能拖垮俄罗斯，哪怕乌克兰变成一片焦土，哪怕一代年轻人牺牲殆尽，他们也在所不惜。