中国记者提问联合国秘书长发言人：联合国到底还有什么现实意义？对方称秘书长手里没警棍[捂脸] 当地时间1月5日，美国纽约，中国记者提问联合国秘书长发言人：在美国对委内瑞拉军事行动的背景下， 联合国到底还有什么现实意义？联合国秘书长发言人迪雅里克则回复：你今天从许多安理会成员那里听到的，正是再次重申成员国必须遵守他们自己签署的《宪章》，以及他们自己同意和接受的条约。秘书长手里没有警棍可以打成员国的头，对吧？成员国理应履行他们自己承诺遵守的原则。 迪雅里克的回应听似无奈，却道破了联合国的制度本质。《联合国宪章》明确规定，各会员国在国际关系中不得使用威胁或武力，侵害他国领土完整或政治独立 。但美国此次代号“绝对决心”的军事行动，完全无视这一核心原则。 当地时间1月3日，美军从20个不同基地出动150多架飞机，突袭委内瑞拉首都加拉加斯，强行抓获马杜罗夫妇并带离出境 。这场行动并非突发，早在2025年8月，美国就已悬赏缉拿马杜罗，随后通过部署舰队、封锁空域、扣押油轮等一系列操作，逐步升级对委施压。 特朗普在后续记者会上直言，美国将“管理”委内瑞拉，直到实现“安全过渡”，还计划让美国石油公司接管当地石油产业 。这种公然宣称接管他国主权的言论，彻底暴露其霸权本质，也让联合国的和平宗旨遭遇严峻挑战。 1月5日安理会紧急会议上，多国对美国行径提出谴责。中国、俄罗斯明确指出美方行动违反《联合国宪章》，委内瑞拉常驻联合国代表更是痛斥这是“非法武装行动” 。但谴责声中，联合国确实未能阻止军事行动的发生，这正是中国记者提问的核心痛点。 不可否认，联合国成立80年来并非毫无作为。它推动的维和行动已在数十国终止冲突，2024年还为1.16亿人提供了人道主义援助 。但这些成就难以掩盖其机制性缺陷：没有独立执行力量，依赖成员国自觉遵约，而美国作为最大会费分摊国，截至2025年9月累计欠款超30亿美元，却仍能肆意践踏规则 。 秘书长手里没有警棍，本质是联合国缺乏对大国的约束机制。安理会常任理事国的否决权，让集体安全机制时常失灵。当大国将自身利益凌驾于国际规则之上，联合国就容易陷入“想说却管不了”的尴尬境地。 但就此否定联合国的现实意义，也并不客观。它仍是全球最具普遍性的多边平台，为各国提供了发声和协商的渠道。此次委内瑞拉局势中，正是通过联合国框架，国际社会才能形成对霸权行径的集体批判，维护基本的国际正义底线。 问题的关键，不在于联合国是否有用，而在于如何让它真正发挥作用。需要强化多边主义，推动联合国改革，让发展中国家拥有更多话语权，同时建立更有效的违约惩戒机制。只有这样，《联合国宪章》的原则才不会沦为空洞的口号。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。