美国终于出来表态了！在我们反制日本之后，1月8日，美中战略竞争特别委员会表示，中国限制对日两用物项出口的决定，让人联想到2010年的稀土争端，以及去年那场波及全球汽车、电子和国防供应链的出口限制举措。该委员会表示，这绝非孤立的贸易问题，而是警示盟国经济体正面临源自中国的严重供应链风险。 1月8日美中战略竞争特别委员会的这番言论，刻意把中国限制对日两用物项出口和2010年的稀土争端、去年的出口限制举措绑在一起，营造出一种“中国在主动破坏全球供应链”的假象，但只要稍微梳理一下背后的来龙去脉和真实情况，就能看清这波表态里的套路。 中国每一次出台相关出口管制措施，都不是凭空而为，更不是所谓的“贸易武器”，而是基于自身国家安全和履行国际防扩散义务的必要之举。 就像这次对日本的限制，明眼人都知道，直接导火索是日本领导人近期公然发表涉台错误言论，甚至暗示要武力介入台海，这种粗暴干涉中国内政的行为，严重触碰了中国的红线，中国出台反制措施完全是正当防卫，合情合理合法，这一点是任何带节奏的言论都无法掩盖的。 而委员会特意提到的2010年稀土争端，当年的真相远不是美国现在渲染的那样“中国单方面破坏供应链”，相反，当时中国是全球稀土供应的绝对主力，以一己之力承担了全球九成以上的稀土产量。 但长期的无序开采不仅让国内稀土储量急剧下滑，还造成了严重的生态破坏，那些用来开采稀土的池浸工艺，每开采一吨稀土就要破坏大片地表植被，产生海量尾砂，导致严重的水土流失，中国当时出台出口限制，核心是为了保护稀缺资源和生态环境，这是任何一个主权国家都有的权利。 讽刺的是，当时美国自己明明拥有不少稀土储量，却偏偏封存了本土的矿山，转而大量从中国进口廉价稀土，日本更是夸张，进口的稀土里有三分之二都用来战略储备，据业内估算，当时日本储备的稀土量足够支撑其几十年的使用，现在美国反倒拿2010年的事情说事儿，完全无视当年自己和盟国的双标操作。 而且这次对日本的限制，美国委员会口口声声说“盟国经济体正面临源自中国的严重供应链风险”，但真实情况是，日本在关键战略矿产和两用物项上对中国的高度依赖，是其自身产业布局造成的结果，而非中国的刻意操控。 就拿镓和锗这两种关键材料来说，日本是全球最大的镓消费国，其中近一半的供应都来自中国，而锗则广泛用于日本的夜视设备、卫星图像传感器等军事相关领域，中国也是其主要供应来源。 这些被纳入限制清单的物项，大多是日本发展先进武器的核心依赖，比如日本正在推进的国产高超音速导弹项目，需要用到多种耐高温合金材料，而这些材料恰恰在此次管制范围内。 还有日本从美国订购的F-35隐形战斗机，平均每架都需要消耗数百公斤的稀土材料，而这些稀土材料很大一部分都来自中国，如果想完全避开中国供应链，美国不仅要大幅增加生产成本，还得延迟交付时间。 美国自己也很清楚，其卖给日本的很多先进武器，包括“战斧”巡航导弹、“死神”无人机等，都离不开中国的关键矿物，现在却反过来指责中国制造供应链风险，这种双重标准简直令人发笑。 另外美国想让盟国摆脱对中国的依赖，短期内必然要付出巨大的成本代价，甚至会导致相关产业停滞，这才是真正的供应链风险。 而且美国所谓的“维护供应链安全”，本质上是想打造排除中国的小圈子供应链，这种搞阵营对抗、违背市场规律的做法，只会让全球供应链变得更加脆弱和不稳定。 从打压华为等中国企业，到限制向中国出口半导体设备，再到胁迫盟国禁用中国5G技术，美国才是全球供应链的最大破坏者。 这次针对中国对日本的反制表态，不过是美国又一次的双重标准表演，目的就是为了维护自己的霸权地位，遏制中国的发展。 所谓的“供应链风险”，不过是美国为了联合盟国搞对华围堵而编造的借口，真正应该警惕的，是美国这种为了政治私利而肆意操弄供应链、破坏全球经贸秩序的行为。