崇祯是怎么丢掉江山的呢，我举个例子大家就明白了，张献忠的剿抚问题。他出事从不担责，但是总会把出主意的大臣杀了。 明朝到崇祯这代，已经是强弩之末了。崇祯十七岁上台，干劲十足，第一件事就是把魏忠贤那帮阉党收拾干净，动作快得很，几个月就搞定。之后他天天早起批奏折，晚上睡得晚，宫里开销也减了又减，穿的衣服都打补丁，下罪己诏的次数比前朝皇帝加起来还多。看起来是个想干事的皇帝，可惜国家这摊子烂事太多，外有清军压境，内有农民起义，财政空得叮当响，天灾一年接一年。 他这个人勤是勤，但疑心重，用人反复无常。十七年换了五十多个首辅，兵部尚书更迭十几个，将领打仗稍有闪失就杀头。袁崇焕本来有本事守辽东，结果中了清军反间计，崇祯信了，直接凌迟处死。洪承畴后来投降清朝，也跟崇祯猜忌有关。这样的风格，让大臣们人人自危，谁也不敢大胆干事，怕脑袋搬家。政策上也摇摆，剿匪时一会儿主剿，一会儿主抚，下面官员根本摸不准风向。 就说张献忠这事吧。崇祯十一年，张献忠在湖广被左良玉打得不行，退到谷城一带。兵部尚书熊文灿主张招抚，崇祯同意了，给了张献忠副将头衔，还供应粮饷。张献忠表面上屯兵休整，其实暗地里招兵买马，铸兵器。杨嗣昌当时就反对招抚，说这家伙狡猾，不可信，但崇祯没听。结果第二年，张献忠察觉官军要夹击，先动手杀了谷城知县，公开反叛，在罗猴山设伏，把左良玉部打得大败，万把人没了，总兵罗岱被抓，左良玉逃命。 消息到北京，崇祯大怒，把熊文灿抓起来，第二年杀了，还贬了左良玉。杨嗣昌接手督师，继续追张献忠。张献忠机动快，杨嗣昌老追不上，张献忠势力又起来了，东出襄阳，杀宗室，闹得更大。崇祯先支持招抚，杨嗣昌反对没用；事发后杀主张招抚的，却不追究之前主剿的。这么一搞，大臣们看明白了：不管剿还是抚，出了事皇帝先杀提意见的，自己从来不认错。谁还敢担责任？后来杨嗣昌在襄阳丢了城，自杀谢罪。 这种事不止一次。李自成那边也反复，剿抚不定，将领像孙传庭出狱带兵，本来有希望，结果军饷不足，崇祯又催战，孙传庭战死。政策没连续性，官员避事，军队缺饷，农民起义越闹越大。 到崇祯十七年，李自成打到北京，外城破了，崇祯想南迁南京保半壁江山，大臣们怕担责，集体反对或沉默。崇祯暗示了好几次，没人敢站出来带头。城里钟敲了召百官，没一个人来。崇祯喝了不少酒，让儿子换衣服逃命，周皇后自尽，他砍伤长平公主，杀了小公主。最后带太监王承恩上煤山，自缢在那棵老槐树下，王承恩也跟着死了。 崇祯不是昏君，干活卖力，但疑心太重，问责只问大臣，从不检讨自己。出事推给下面，政策反复，大臣不敢干事，国家就这么一步步滑向深渊。张献忠那例子，就是典型：皇帝决策摇摆，失败了杀大臣，下面谁还敢出主意？长此以往，帝国没人肯负责，最后城破了，也没人肯陪他一起扛。明朝就这样没了。
评论列表