阿根廷大逆袭！米莱执政两年，阿根廷的年化通胀率已经从当初恐怖的211%暴跌到了31%，经济增速更是止跌回升，这在拉美政治史上确实是个罕见的异数。 乍一看，这似乎是自由市场理论的一次神迹，好像只要把政府管事的手缩回去，经济就能自动起飞。接待规格和股市翻倍确实成了米莱成功的硬指标，似乎这种极端的疗法真的是万能灵药。 然而，问题在于，经济数据的华丽反转绝非什么免费的午餐，而是一场冷酷的财富大洗牌。但说白了，米莱并不是变出了钱，而是他直接把装钱的口袋给缝上了。 他实现的财政盈余，是建立在停止几乎所有公共工程、冻结养老金增长以及大幅削减教育医疗开支的基础之上的。 之所以能交出这份成绩单，是因为米莱采取了一种特定的积累方式。他通过极端的财政紧缩，强行切断了货币供给，让市面上没钱可流，物价自然就涨不动了。 这种成功说白了不是由于创造了财富，而是由于重新分配了贫穷。他把原本属于公立系统和社会福利的剩余价值，强行转化成了国际债权人的信心。 有一说一，阿根廷现在的复苏，带有浓厚的依附性特征。阿根廷并没有建立起自主的工业体系，它的增长很大程度上依赖于大宗商品出口和外部资本的短期投机。 说穿了，米莱是将阿根廷的国家主权信用作为抵押，换取了华尔街的入场券。只要美联储的货币政策稍微转个弯，或者国际粮价出现波动，这种脆弱的繁荣很可能经不起风浪。 不过，没想到的是，米莱的这套玩法在国际博弈中居然产生了一种意想不到的杠杆效应。他通过极端的亲美立场和激进的私有化改革，成功吸引了大量急于寻找避风港的避险资金。 对于这些资本来说，阿根廷不再是一个破落户，而是一个被洗刷干净、等待收割的廉价资产池。在大国博弈的餐桌上，阿根廷从来不讲情怀，它讲的是极其务实的生存投机。 这种模式的隐患在于，它严重消耗了社会基层的忍耐极限。虽然贫困率有所回落，但那是建立在极低的就业标准之上的。长期来看，这种去工业化的进程会导致中产阶级的进一步塌陷。 长期来看，这种去工业化的进程会导致中产阶级的进一步塌陷，让阿根廷沦为一个单纯提供原材料和初级产品的边缘地带。生产关系被彻底推倒重建，但新的增长引擎除了卖矿和卖粮，似乎并没有看到更高维度的产业布局。 实事求是讲，米莱执政的这两年，确实证明了强力行政手段在短期内驯服通胀的有效性，但这更像是一场赌上国运的社会实验。 接下来阿根廷大概率会面临社会福利体系重建的巨大压力，毕竟老百姓不可能永远只靠着数字上的盈余过日子。这件事的后续值得关注的是，当这种极端的紧缩政策遇到下一次全球经济周期下行时，阿根廷还有没有足够的韧性去应对。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。