为遏制中国，美国常常会干出杀敌一千自损八百的事情。是它们心甘情愿还是没办法？ 美国对华遏制之所以屡屡陷入“杀敌一千、自损八百”的困局，核心在于“不得不为”与“不得不忍”的叠加： 1. 战略焦虑下的“不得不为” 美国把中国定位为“最严峻地缘挑战”，认为必须不惜代价迟滞中国在半导体、AI、新能源等关键领域的赶超。这种战略焦虑压倒了经济理性，于是哪怕明知会推高本国通胀、抬升企业成本，也必须出手——不是愿意自损，而是不甘心让出优势。 2. 结构性依赖下的“不得不忍” 全球供应链早已深度交织：美国军工离不开中国稀土，华尔街养老金需要中国市场的高回报，硅谷芯片设计依赖中国代工。想“一刀切”就会立刻伤到自己，于是只能边打边让步： - 先禁高端芯片，再默许中低端芯片出口； - 先加关税，再偷偷放行部分商品豁免。 这种“打补丁式”遏制，本质上是在无法彻底脱钩的现实里，被迫接受自损的代价。 3. 国内政治与盟友博弈的双重挤压 特朗普、拜登无论谁上台，都必须回应“制造业空心化”“蓝领失业”等国内痛点，于是把对华强硬当成政治筹码；同时又不得不拉拢日本、荷兰、欧盟等盟友，结果盟友“嘴上答应、背地交易”，进一步放大了美国的执行成本。 美国并非“愿意”自损，而是在战略焦虑、结构性依赖、国内政治与盟友博弈的多重夹击下，只能用高成本、高风险的方式继续遏制，哪怕伤到自己也别无选择。