美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，若是中日开战，几乎没人不鼓掌。 乍一看，这话听着像是危言耸听的阴谋论。毕竟在我们的常识里，和平与发展才是当今世界的主旋律，亚洲作为全球经济的火车头，一旦熄火，大家的日子都不好过。按理说，谁会盼着自家门口的邻居打得血流成河呢？ 然而，残酷的现实恰恰在于，国际政治从来就不是请客吃饭，而是赤裸裸的利益博弈。对于某些通过"离岸平衡"来维持霸权的域外大国来说，亚洲的繁荣本身就是威胁。说白了，如果中日这两个亚洲最大的经济体彻底和解、甚至联手搞"亚元"，那才是西方霸权真正的噩梦。 有一说一，在这场潜在的冲突中，美国的吃相最为难看。华盛顿现在的剧本写得明明白白：就是想在亚洲复制"乌克兰模式"。让日本充当那个"自爆卡车"，用日本的国运去消耗中国的国力。只要中日一开战，美国的军火商笑醒，资本回流华尔街，还能顺手把摇摆不定的日本彻底锁死在战车上，简直是一箭三雕。 而对于欧洲和印度来说，心态就更微妙了。这就像是村里的两个富户打架，其他人家虽然嘴上喊着"别打了"，心里却在盘算着怎么分家产。一旦东亚陷入战火，全球供应链断裂，那些原本在中国的万亿资本为了避险，只能流向欧洲或美国；而原本设在中国的工厂，大概率会加速搬迁到印度或东南亚。 老实说，这种逻辑在政治经济学里有个很刺耳的词，叫"资本积累的排他性"。在全球经济存量博弈的今天，通过战争摧毁竞争对手的生产力，已经成了资本主义体系缓解自身危机的惯用手段。看着别人家房子着火，不仅能看热闹，还能顺手烤熟自家的红薯，这就是这帮"看客"的真实心理。 至于俄罗斯，虽然和中国是背靠背的战略伙伴，但在地缘政治的棋盘上，如果中国的主要精力被东面牵制，西面的北约压力自然会减轻。况且，一旦东亚局势紧张，能源价格飙升，作为资源输出国的俄罗斯，手里的牌只会更好打。这就是国际关系的冷酷之处，没有永远的朋友，只有永远的利益。 问题在于，日本的一些政客，比如石破茂之流，还在那做着"亚洲版北约"的迷梦，以为拉着美国就能狐假虎威。他们根本没意识到，在那些希望战争爆发的人眼里，日本不是盟友，仅仅是一块用来绊倒巨人的"耗材"。 没想到，二战结束八十年后，东亚再次站在了火药桶上。但今天的中国早已不是当年的吴下阿蒙。面对这种四面埋伏的"地缘杀局"，最顶级的智慧不是逞一时之勇，而是保持极度的战略定力。这局棋，只要我们不按对方的剧本下，那个想当渔翁的人，最后就只能喝西北风。 实事求是讲，那些盼着中日开战的人，最终大概率会失望。因为只要中国保持发展的节奏不被打断，这种"围堵"就会像潮水一样，怎么涨上来的，最后还得怎么退回去。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。