群发资讯网

崇祯皇帝的遗诏说“勿伤百姓一人”,网上一堆人吹捧上天,可这句话,恰恰体现了他是一

崇祯皇帝的遗诏说“勿伤百姓一人”,网上一堆人吹捧上天,可这句话,恰恰体现了他是一个无德无能无用无知的皇帝。 我一直觉得崇祯的遗诏怪里怪气的。 他说“朕凉德藐躬,上干天咎,致逆贼直逼京师,皆诸臣误朕。朕死,无面目见祖宗,自去冠冕,以发覆面,任贼分裂,勿伤百姓一人” 他说的百姓是什么人?他说的贼又是什么人? 那些贼就是他的百姓啊。 就因为他自己和老朱家无德无能,把这些百姓逼到了绝境,所以他们揭竿而起,然后他们就成了贼了? 他说的那些百姓,也不是真百姓,因为真正的底层人民都跟李自成他们一样,已经到了绝境,他们就等着开门迎接李自成进城呢。 所以他口中的百姓,都是城内的官吏,或者是依附于衙门官员的,商人财主们。 我觉得怪是啥呢,是他神经错乱,前言不搭后语,他上一句说是自己问题,上天责罚,下一句马上又说是文臣误他,这反转太生硬,完全不正常。 所以我让AI确认一下,这个遗诏是真的吗?AI直接表示,这个遗诏是伪造的可能性更大,主流研究者持怀疑态度。 原来如此,这大概就是编纂明史的后世者给他镀金而已。 崇祯集团 崇祯进行曲 崇祯末年迷案 崇祯之乱 未崇祯 崇祯观 天启遗言 崇祯南迁 魏忠贤功绩 崇祯五年的雪 祭拜崇祯 李自成手谕 崇祯诰赠石碑 崇祯太子 崇祯遗录 崇祯皇帝之死 崇祯大帝 崇祯自缢处 明思宗朱由检 崇祯皇帝绩 天启崇祯 崇祯遗诏

评论列表

小鱼
小鱼 10
2026-01-02 10:46
当皇帝的都希望百姓安居乐业,虽然难度很大。崇祯的遗言很符合他这种刚烈性格,大概率是真的

一叶知秋 回复 01-06 12:31
满清除外,满清皇帝连晋惠帝都不如,晋惠帝还知道“何不食肉糜”,满清皇帝认为百姓吃太饱、吃太多了

王二麻子 回复 01-03 00:27
[哭笑不得]

丽斌相框
丽斌相框 3
2026-01-12 17:27
崇祯上位时大明已经是一个无可挽救的烂摊子,谁来也救不了,他没从小当皇帝培养,也没上帝视角,你说他无能表面你心黑。崇祯的德行比满清绝大部分好,你说他无德表明你就是一个满遗。一个黑心的满遗。
用户10xxx98
用户10xxx98 3
2026-01-12 18:30
是啊,那些贼也是他的百姓啊。所以明朝的皇帝才会说贼也是吾赤子。所以才会只追究“首恶〞,从者不究,以抚为主。当然洪承畴这个人除外。明末的时候,他也想赈灾的,只是财力不够,没做到而已。崇祯皇帝说这句话没有任何问题啊。为啥还要从这句话里挑骨头呢。正是因为明朝开始一直都以抚为主的。不像努尔哈赤是杀无粮人的。注意不是反叛的人,不是造反的人,而只是没有粮食的人。有外国人写过一书叫君王论。这个外国人认为君王的品质并不在于仁慈,而是在于心狠手辣无耻。跟中国的传统道德观是不一样的。看看他还是有一点道理的。比方说努尔哈赤跟崇祯帝是怎么样对待赤贫老百姓的。崇祯收三饷是在无奈的角度上收的。他本人也非常节俭。临时还说出了这样的话。如果人还嘲笑他说这样的话。那也太过分了。许多人说崇祯怎么样怎么样,但是如果换成他坐上上崇祯的位置,还未必有他那么自律节俭呢。
用户48xxx65
用户48xxx65 2
2026-01-12 16:24
黑崇祯的一般都是汉奸叛徒爱干的事
小A
小A 1
2026-01-12 16:27
雪儿
雪儿 1
2026-01-12 17:47
崇祯生不逢时,本是有机会成为君主立宪的