资本家后代捐宝，革命者后代搬宝？这调侃真的客观吗 庞叔令与徐湖平相比，有网络上调侃说：资本家的后代将家里的宝贝捐献给了博物馆；革命者的后代将国家的宝贝搬回了家。 这话放在以前听着像玩笑，可随着更多史料和事实曝光，才发现不是调侃那么简单。 庞叔令的曾祖父庞莱臣，那是近代收藏界的顶流人物，堪称“全世界最大的中国书画收藏家”。 他的“虚斋”藏画多达数千件，光有记载的名画就900余幅，从唐宋元明的珍品到清代名家力作，董源、黄公望、王蒙的真迹都在其中，业内“南庞北张”的美誉可不是虚的。 1959年，庞叔令的父亲庞增和带着全家的心意，把137件（套）“虚斋”旧藏无偿捐给南京博物院。 这些藏品里五分之四后来成了南博一级文物，江苏省人民委员会还专门发了奖状，这份家国情怀真的让人敬佩。 可谁也没想到，这份善意换来了几十年后的揪心。 2014年南博办庞莱臣诞辰展，策展人竟公开嘲讽庞家“败落到卖画为生”，庞家愤而起诉胜诉，却意外发现家族捐赠的明代仇英《江南春》图卷，疑似出现在其他美术馆。 从那以后，庞叔令就反复向南博申请，想看看家族捐赠的137件藏品现状，可一次次被推诿。 直到2025年，法院出具民事调解书，她才获准进库房核验。 一查吓一跳，137件藏品少了5件，其中就包括那幅《江南春》，南博给出的说法是“这5件是伪作，已划拨调剂”，却拿不出任何去向证明。 更让人震惊的是，2025年5月，这幅《江南春》居然出现在北京拍卖预展上，估价高达8800万元，庞叔令赶紧举报才让拍卖叫停。 而这一切的背后，都绕不开曾担任南京博物院院长的徐湖平。 徐湖平的父亲是1928年入党的老红军，靠着父辈战友的关照，他从南博后勤部一步步走到院长位置，主持工作长达23年。 他手握南博文物审批权，还兼任江苏省文物总店法人，一边定文物真假，一边管文物销售，简直是“既当裁判员又当运动员”。 根据曝光的调拨单，1997年徐湖平签字，把《江南春》定为“不够馆藏标准”，从南博拨到文物总店。 2001年，这件故宫专家认定的传世孤品，竟被人以6800元买走，24年后身价暴涨1.3万倍。 更讽刺的是，徐湖平儿子长期活跃在文物拍卖圈，形成了“鉴定伪作—低价调拨—高价拍卖”的利益链条。 南博退休职工郭礼典早就发现不对劲，库房里的清宫旧藏少了不说，徐湖平还敢撕掉抗战时期的文物封条。 他2008年就联名42名员工举报，提供了121份调拨单复印件，可举报信被压了17年，自己还遭打击报复。 如今调查结果更触目惊心，徐湖平住的民国别墅里，摆满了价值超3亿元的古董，而南博库房里上百件珍品“失踪”，连西汉金兽都少了430克。 网络上的那句调侃，其实精准戳中了矛盾核心。 庞家作为实业家后代，把家族几代人的珍藏无偿捐给国家，是真真切切的“藏宝于国”。 徐湖平顶着“革命者后代”的身份，却利用职权监守自盗，把国家文物当成谋私工具，这种行为根本不配谈传承。 这不是身份标签的对决，而是善恶是非的分明。 庞家的坚守让人动容，他们哪怕维权多年，只为讨回文物公道、维护先辈声誉。 而徐湖平的所作所为，不仅辜负了国家信任，更践踏了文物保护的底线。 幸好现在国家文物局已介入调查，用“文物DNA”技术溯源，通过国际公约追索流失文物，制度补漏也在推进。 历史不会说谎，文物更不会沉默，每个守护文物的人都该被铭记，每个破坏规则的人也终将被追责。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。