揪心！家长带幼童在马路值护学岗，险些被车撞！张家界悲剧敲响警钟 家人们，刷到甘肃定西这一幕我瞬间心头一紧！一位家长带着不到7岁的幼童在马路中间值护学岗，孩子学着大人的样子伸手拦车，好几次都差点被过往车辆碰到，网友看完怒斥：“这是护学还是冒险？” 可更让人痛心的是，刚过去的张家界护学岗悲剧，还在给所有人敲警钟！ 本来设立护学岗，是为了让孩子们上下学更安全。早高峰校门口人车混行，警力有限的情况下，家长搭把手本是家校同心的好事。但现实中，护学岗渐渐变了味：有的家长没时间，只能把没人看管的幼童带在身边执勤；有的学校搞“轮流制”，让上有老下有小的中年家长硬扛；更有甚者，把护学岗变成“软性义务”，家长怕孩子被区别对待，再忙再累也不敢拒绝。 甘肃这位家长的操作，不是个例。有网友晒出自己的经历：“公司开会请假去护学，只能把3岁娃抱在怀里指挥交通”“冬天站在寒风里40分钟，孩子冻得流鼻涕，自己还得盯着来往车辆”。这些带着幼童执勤的家长，看似尽了责任，实则把两个孩子都置于危险中——马路上车辆穿梭，幼童注意力不集中，万一发生碰撞，后果不堪设想。当地部门调查后，涉事学校校长被取消评优，可网友们并不买账：“光罚校长不够，护学岗的漏洞得补啊！” 而转折点就在张家界的悲剧里。12月29日下午，一位45岁的三年级家长，在护学岗执勤不到两分钟就突然晕倒，送医后抢救无效身亡 。教育局说家长是“自愿参与”，可很多家长道出实情：所谓的“自愿”根本身不由己，家委会排班、同辈压力，加上怕老师对孩子另眼相看，只能硬着头皮上 。上有老下有小的中年家长，本就肩负生活重担，站在寒风或烈日下值岗，身体很容易吃不消。 更让人揪心的是，护学岗的风险早就存在。除了带幼童执勤的安全隐患，家长们还面临着无保障、无培训的问题：没有急救设备，不懂交通规则，遇到突发情况只能慌神。律师也明确说了，如果学校是强制排班，家长出事学校要担责；就算是自愿，学校没尽到安全保障义务，也得适当补偿 。可现实中，很多学校只喊着“家校合作”，却把风险全推给了家长。 网友们的评论戳中要害：“护学岗该护的是学生，不是让家长拿命换安全”“公共安全该是社会责任，不能让家长志愿补位”“张家界那位家长的孩子才三年级，以后谁来护他？” 其实大家愤怒的不是家长参与护学，而是制度的缺位：为什么不能请专职人员？为什么不给执勤家长买保险？为什么不做岗前培训？ 孩子的安全，从来不该让家长用风险买单。护学岗的初衷是守护，不是牺牲。学校可以协调社会服务、增加安保力量，家长参与也该建立在自愿和安全的基础上——有时间、有能力再上岗，没人看娃可以调班，而不是带着幼童冒险。 想想那些早高峰在马路边执勤的家长，他们和张家界那位逝者一样，都是想给孩子一个安全的环境。但安全不该是单向的付出，更该有制度的兜底。希望张家界的悲剧能真正唤醒重视，让护学岗回归初心，既护得住学生，也护得住家长。 你所在的学校有护学岗吗？是自愿参与还是强制排班？评论区聊聊你的经历，点赞关注，一起为孩子的安全发声！