出嫁女儿未分得财产，拒绝分担赡养老人！法院判了！ “嫁出去的女儿泼出去的水，没分家产凭啥要赡养？”江苏镇江这起赡养纠纷，戳中了无数家庭的痛点。年过八旬的王老先生夫妇育有三女，大女儿、三女儿出嫁后未分得家中财产，二女儿招婿上门，接手了父母经营的生意，还长期得到老人照料孙辈的帮扶。如今老两口体弱多病，王老先生身患脑梗、脑萎缩等多种疾病，每月仅200余元养老金根本不足以支撑医疗和生活开支，协商赡养事宜未果后，无奈将三个女儿告上法庭。 庭审中，大女儿和三女儿的辩解引发热议：“家里的东西都给了二妹，我们啥也没拿到，凭什么要出钱赡养？”这番话看似“情理之中”，却站不住法律和道德的双重底线。法官明确指出，《民法典》早已规定，成年子女对父母的赡养义务是法定的、强制性的，不因性别、是否出嫁、是否分得财产而免除。父母对个人财产有完全处分权，子女无权干涉，更不能以此为条件拒绝尽孝。 最终法院的判决兼顾了法理与情理：二女儿因长期与老人共同生活且获益更多，每月需向二老各支付500元生活费，后续医疗费承担50%；大女儿、三女儿每人每月各支付150元生活费，医疗费各承担25%。这个结果既守住了法律底线，又考虑了实际贡献差异，让人心服口服。 其实这类纠纷的核心，从来不是“分没分家产”，而是“感恩与责任”的缺位。父母含辛茹苦将子女抚养成人，这份养育之恩从不是用财产能衡量的。现实中，不少家庭还抱着“重男轻女”“外嫁女无继承权”的旧观念，却忘了赡养义务从无附加条件。法律不允许“只享权利不尽义务”，更不纵容“亲情被财产绑架”。 赡养老人既是法定义务，更是中华民族的传统美德。父母的晚年不该在法庭上讨生活，子女的孝心也不该被财产分配裹挟。你觉得法院的判决合理吗？如果遇到类似家庭矛盾，你会怎么处理？欢迎在评论区留下你的看法！子女有赡养义务 家庭赡养费用 父母赡养协议书