群发资讯网

南宋灭亡的真正罪人:不是贾似道,而是那个“被美化”的战神 七百多年来,贾似道

南宋灭亡的真正罪人:不是贾似道,而是那个“被美化”的战神 七百多年来,贾似道一直背着南宋亡国的黑锅,被钉在奸臣的耻辱柱上。可翻开《宋史》的细节,再对照近年史学界的考证,会发现这顶帽子戴得实在牵强。 贾似道虽有专权之嫌,却曾在鄂州之战中与士兵同甘共苦数月,硬生生挡住了忽必烈的铁骑。他推行的公田法、打算法,初衷是为了筹措军费、整顿军纪,只是触动了官僚地主的利益才遭唾骂。 真正把南宋推向深渊的,是被后世称作“抗蒙战神”的吕文德。这位平民出身的将领,靠着鄂州之战的战功获得贾似道重用,却把京湖防线变成了吕氏家族的独立王国。 他大肆安插亲信,弟弟吕文焕镇守襄阳,族人门生遍布军政要职,史书中“文德所举皆其党”的记载,揭露了他结党营私的真相。更致命的是,他同意蒙军在襄阳城外开设集市,直接给了敌军筑城围困的可乘之机。 吕文德病逝后,他布下的局彻底爆发。吕文焕在襄阳城中私藏十年粮草,却屡次谎报军情,拒绝援军配合,最终在坚守六年后开城投降。 投降后的吕文焕更是成了元军的急先锋,亲自劝降沿江各州的吕氏旧部。范文虎、夏贵等将领纷纷倒戈,南宋最精锐的水师瞬间瓦解,长江天险形同虚设。 文天祥在《指南录》中痛斥“诸将叛降如市”,这背后正是吕文德多年经营的家族势力在作祟。相比之下,贾似道的改革失误只是加速了衰退,而吕文德的系统性背叛才是致命一击。 历史总是偏爱戏剧性的标签,把亡国罪责推给一个“奸臣”远比剖析复杂的权力腐败更容易。但真相是,当军事防线变成私人领地,当将领忠诚只系于家族利益,再坚固的城池也终将崩塌。 那个被美化的“战神”,用权力编织的罗网,亲手扼住了南宋的咽喉。这种以爱国为名的谋私,远比直白的卖国更隐蔽,也更具破坏力。

评论列表

iscking
iscking 14
2025-12-31 08:37
两宋都是活该,皇帝基本上各个昏庸无能

就喜欢特别 回复 12-31 17:05
对,重文抑武,史无前例的垃圾朝代,养肥了不被宰就没天理了

汉末长歌
汉末长歌 12
2025-12-31 18:10
李庭芝多次筹划救援襄阳,但因其汉人的身份(金国发明的称呼,黄河以北是汉人),屡造猜忌、训斥。无奈下,李庭芝招募江湖人救援襄阳,张顺、张贵兄弟应募。但救援计划被范文虎透漏给蒙古,张顺张贵兄弟相继阵亡。

汉末长歌 回复 12-31 19:51
阿速上书,李庭芝,众人皆降,其不降,以我的军功,换他的命,可以么?上曰:南人降者众,不杀,无以抚降者。

用户15xxx89
用户15xxx89 11
2025-12-31 23:15
“吕文德系统性的背叛”?!小编是武侠小说看多了嘛?孟珙之后撑起南宋防线,最后死在襄阳,到你嘴里就“系统性背叛”了?即便是吕文焕,也是坚守了六年,时人有问“沿江而下,可有守城六日者?”作为整体来说,文官们才是对不起百姓对不起南宋朝廷的,牧守一方则丧师失地仅降职了事
6689
6689 4
2025-12-31 17:10
有可能是一连串长期的局
Warm up
Warm up 4
2025-12-31 17:07
原因只有一个,蒙古那时太强了,无敌

乌龟飞啊飞 回复 12-31 19:07
蒙古强不可否认,但它正好碰上一个自我阉割的弱宋也是不争的事实

用户10xxx62 回复 12-31 17:20
虽强,若南宋少点内讧,凭借地利优势,什么成吉思汗蒙哥忽必烈,都让它们嗝屁

大爷
大爷 4
2025-12-31 19:57
最大的奸臣史弥远没在奸臣传里。宋史是蒙古人编的,怎么编出于蒙古人的利益。秦桧和金议和是奸臣传韩侂胄抗金居然也是奸臣。贾似道和蒙古议和是奸臣,史弥远跟蒙古和好居然啥奸臣也不是
gg
gg 3
2025-12-31 14:36
瞎扯蛋!
我家住在松花江上
我家住在松花江上 3
2025-12-31 23:02
这年头连吕文焕都能黑,襄阳不囤积粮草等着人吃人吗?结党营私不假,没有结党营私哪来那么高的战斗力对抗元寇?人家可是在襄樊废墟中抵抗了元军六年之久,对朝廷仁至义尽了,小编为国家贡献过什么敢舔着脸黑他?南宋灭亡不归罪于饭桶将军范文虎之流,不归罪于毫无廉耻士绅集团,就拿着放大镜在名将面前找点不足之处大说特说,真是不要脸的极点