艹x艹 回复 12-28 22:13
不是压利润问题，而是亏损甚至是血本无归的问题。

一起去吹风 回复 艹x艹 12-29 08:52
亏损咋来的？

哇哦 回复 天天开心 12-28 19:09
不可以 越南南北调动军队更方便，忘记了对越反击战了吗？越南南北不畅通更依赖北方的中国，畅通野心更大 不是要怎么高看越南低看自己，就怕有这一问先说下，这种麻烦没必要

天天开心 回复 12-28 17:50
先付款可以

一起去吹风 回复 12-28 16:19
科学管好自家的人，别有毒没毒的只要吃了不饿就吃。

用户37xxx33 回复 12-28 18:23
你去投资呗

哚㫛䭡 回复 12-29 08:18
我们更损来了个将计就计[滑稽笑]

艹x艹 回复 12-28 22:14
是的，当年我们以市场换技术是能让外国公司赚得盆满钵满的。

珈蓝寺听雨 回复 12-29 10:44
哪有市场啊，就一条南北高铁，搞完这条高铁，越南都不需要高铁了。赔钱赔技术给你？战败国都不接受这条件啊

清风徐来 回复 12-29 10:57
高铁本身刚开始都是亏本经营的，需要政府承担亏损，中国高铁年年亏，别的政府不给全款中铁不大可能建了

骏马 奔腾 回复 12-28 23:33
玩得高兴自己嗨过头了

dddd 回复 12-28 19:06
+1

用户10xxx54 回复 12-29 00:02
说白了还是自身的体量太小，上升空间有限

沉默的真相 回复 12-29 00:28
他高铁的目标是南北运重装武器

凉山鹰 回复 沉默的真相 12-29 01:45
那就更没有必要了，因为它国土东西窄，在它蜂腰部外海派两条驱逐舰，来几个导弹就废了。平时运货有海运大船，便宜一半。

修改你 回复 12-28 20:31
飞机不如铁路运量大，受天气影响也大，更没法串连起沿途区域。高铁有它的优势

云屿烟渚 回复 修改你 12-28 21:03
你把越南当中国了，越南有没有高铁，影响根本不大，他们自己都不急，国家建设经费从来不把高铁当做优先项目。他们那点运量，公路和飞机运输完全能解决，如果是货运，修普通铁路就行了。

天外飞尘 回复 修改你 12-28 20:51
问题是欧洲各国是小国，能修几条高铁？他们是跨国高铁。

修改你 回复 12-28 20:29
欧洲可不是地广人稀的。

丁浩然 回复 12-28 18:20
他的市场太小，玩不了二桃杀三士