特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。   这种“甩锅”行为是特朗普一贯的行使风格，目的只有一个，都是别人的错，只有特朗普我才是美国利益的捍卫者，能让美国再次伟大！ 先说说尼克松访华，这被特朗普骂作“打开潘多拉魔盒”。但稍微懂点历史的都知道，这根本不是什么“施恩惠”，而是冷战时期美国的生死自救。 上世纪70年代，美国深陷越南战争泥潭，国库空虚，美苏争霸中又处于被动，苏联在欧洲和亚洲全面施压。 当时的美国急需打破战略困局，而中国同样面临苏联的军事威胁，双方有了共同的战略诉求。 1972年尼克松访华，本质是美国主动寻求战略破局的必然选择，访华后，美国得以从越南战争逐步抽身，集中精力应对苏联；同时借助中国的影响力，在亚洲构建新的平衡。 数据不会说谎，访华后的1973年，美国军费占GDP比重从1968年的4.1%下降到3.4%，得以腾出资金恢复经济。 特朗普刻意回避这段历史背景，把地缘政治博弈说成“送福利”，纯属睁眼说瞎话。 再看卡特政府推动中美建交，这更是美国基于自身利益的理性决策，上世纪70年代末，苏联入侵阿富汗，美苏争霸进入白热化阶段，美国需要中国在亚洲牵制苏联。 建交后，美国不仅获得了更广阔的亚洲战略空间，还打开了中国这个巨大的市场。 1979年中美建交当年，美国对华出口就增长了36%，农场主、汽车企业率先尝到甜头。当时的美国媒体普遍欢呼“找到了新的经济增长点”，怎么到特朗普嘴里就成了“施恩惠”？ 最被特朗普诟病的克林顿推动中国加入世贸组织，更是美国商界集体游说的结果。 上世纪90年代，美国互联网经济崛起，急需全球市场扩张，而中国的低成本劳动力和广阔消费市场，正是美国企业梦寐以求的。 克林顿政府时期，美国商会、硅谷企业联盟多次组团施压国会，要求给予中国永久正常贸易关系地位。 中国入世后，美国确实赚得盆满钵满，2001到2024年，美国对华出口增长了6倍，苹果、波音、高通等企业在华营收占比最高时超过30%。 就拿2025年最新数据来说，美国商务部统计显示，苹果公司Q3在华营收达286亿美元，占其全球总营收的32%；波音公司上半年获得的中国民航订单，直接拉动华盛顿州近2万个制造业岗位稳定。 美国中西部农场主更是受益深远，2025年对华大豆出口量占其总出口量的45%，单价较对华贸易中断时高出18%。 即便是2025年，中美贸易仍为美国创造了120万个就业岗位。特朗普只字不提美国企业和民众的实际收益，反而倒打一耙，这波操作纯粹是欺负选民不懂历史、不看数据。 特朗普这种“甩锅”套路，根本不是什么新鲜事，而是他的政治生存本能。 翻看2025年的新闻就知道，12月他在白宫全国讲话中，7次提到拜登，把4.6%的高失业率、持续上涨的物价都归咎于前任。 10月他扬言对华加征高额关税，结果美股暴跌2万亿美元，又立马改口说“关税不可持续，是中方强迫的”。 这种“出问题就甩锅，搞砸了就推责”的操作，贯穿了他的政治生涯。 更讽刺的是，特朗普自己的对华政策堪称“反复无常”。2025年3月他在国会演说中还宣称要“重塑对华关系”，10月就威胁加征关税，没过几天又说“希望和中国相处融洽”。 这种朝三暮四的态度，根本不是什么“美国利益捍卫者”，而是为了选票随时变脸的投机者。 从历史规律来看，大国之间的合作从来都是互利共赢，不存在所谓“施恩惠”。尼克松访华、中美建交、中国入世，本质上是中美双方基于自身利益的战略契合。 中国的强大，是亿万中国人艰苦奋斗的结果，是改革开放政策的成功，绝非任何国家的“恩赐”。特朗普刻意扭曲历史，无非是想通过煽动民粹情绪捞取选票。 从后续影响来看，这种“甩锅”言论只会加剧美国国内的对华焦虑，破坏中美关系的稳定。WTO总干事早就警告过，中美脱钩可能导致全球经济产出减少7%。 当前台海态势正向着有利于两岸人民的方向发展，美国2025年《国家安全战略》报告中的涉台表述，恰恰体现了其对失去“台湾牌”的焦虑。特朗普此时翻炒旧账，只会让美国在国际上更加孤立。 特朗普的这套说辞经不起任何推敲。历史不会因为他的谩骂而改写，美国民众也不会永远被蒙在鼓里。 所谓“前任施恩惠于中国”，不过是为自己执政无能找的借口；所谓“只有我能让美国再次伟大”，不过是骗取选票的空洞口号。 在复杂的国际格局中，靠甩锅和指责解决不了任何问题，这一点，美国民众早晚会看清。 参考资料： 特朗普给多位前任总统写“嘲讽批语”.--京报网