最近演员闫学晶被骂惨了,事情的原因就是,她在直播间说自己儿子,现在过的特别艰难,一年的家庭开支得80-100万,但是他的儿子是一个演员,一年只接一部戏,一年只能挣几十万。她儿媳妇是个音乐剧演员,收入也一般,一家人在北京,养孩子,要生活,压力非常大。 这话刚从直播间传出来,全网的吐槽和骂声直接炸了锅!真不是网友故意挑刺、刻意针对她,实在是她嘴里的这份“艰难”,跟普通人的生活压根不在一个维度里,听着太扎心,也太离谱。 作为母亲,心疼自家孩子过得不容易本是人之常情,可偏偏她口中的压力,在无数普通人眼里,已经是遥不可及的生活水准,这种错位的诉苦,不被骂才怪。 闫学晶的儿子林傲霏,可不是什么没背景没资历的素人演员。他实打实中戏科班出身,还演过《娘亲舅大》这类有播出量的作品,有拿得出手的角色,在演员圈子里,能做到一年稳定接一部戏、入账几十万,已经算是行业里的中上水平。 要知道当下影视行业整体遇冷,六成以上的演员全年无戏可拍,不少科班出身的年轻人,只能跑龙套、做群演,日薪不过几百块,连基本的生活都难保障。对比这些同行,林傲霏的演艺之路,已经平顺太多。 他的妻子是音乐剧演员,这类职业的收入确实不算稳定,可音乐剧演员的薪资基数,本就高于普通服务行业,两口子加起来的年收入,稳稳站在北京收入梯队的上游。闫学晶口中的80-100万年度开支,才是这场争议的核心,更是网友无法共情的关键。 2025年北京公布的居民消费数据摆在那儿,全市居民前三季度人均消费才三万七千多,一个三口之家全年的正常开支,撑死也就十几万,就算是注重生活品质的中产家庭,全年总花费也很难突破50万。 这意味着闫学晶儿子一家的开支,是北京普通家庭的五六倍,是低收入家庭的十几倍。这笔钱根本不是维持基本生活的刚需,而是带着圈层属性的高消费。 北京核心城区的优质住房月供本就不低,再加上孩子的高端素质教育、夫妻二人的职业行头置办,演员跑组不能穿平价服饰。 音乐剧演员的演出服装更是耗资不菲,再算上日常的社交应酬、品质消费,才堆出了这个百万级的开支数字。说白了,他们的压力,是高消费模式下的收支失衡,不是吃不饱穿不暖的生存窘迫。 更让网友不满的是,闫学晶本人并非没有帮扶能力。她是圈内老牌演员,有国民度有作品,近些年直播带货的成绩也不俗,收入水平远超普通家庭。 她自己也在直播里提过,不会掏空养老钱补贴儿子,这份选择本无可厚非,可一边握着优渥的条件,一边对着全网哭诉儿子的“艰难”,难免会让大众觉得矫情。 她只看到了儿子在高消费里的捉襟见肘,却没看到无数普通人在北京打拼的真实不易:有人挤在郊区的合租房里,月薪几千要扛房租养孩子。 有人起早贪黑奔波,全年收入都够不上林家一个月的开支;有人连孩子的普通补习班都舍不得报,更别提动辄上万的高端教育支出。 演艺圈的寒冬确实存在,一线演员的片酬都在大幅缩水,普通演员的生存空间被不断挤压,这是不争的事实。可这份行业困境,不该用脱离大众的标准来哭诉。 林傲霏能有戏拍、有稳定收入,还有母亲在圈内的人脉加持,已经甩开了无数同行。他的压力,是行业调整期里的发展压力,而非底层的生存压力。 闫学晶作为母亲,心疼儿子的心情能被理解,可她忽略了最关键的一点:诉苦的前提,是要认清自己的生活底色,不能拿着远超普通人的生活标准,去喊着比普通人更甚的苦。 网友的骂声,本质上不是针对林傲霏的处境,而是反感这种圈层带来的认知偏差。 明星身处优渥的生活环境里,久而久之便忘了普通人的生活底线在哪里,把百万开支的压力当成常态,把几十万的年收入当成窘迫,这种脱离现实的言论,注定会引发大众的抵触。 大家反感的从来不是有人诉说生活压力,而是有人站在云端,对着泥土里的人喊自己摔疼了。 难道在明星的认知里,达不到百万级的消费水准,就已经算是人生的艰难了吗?难道他们真的看不清,普通人在北京养家糊口,要面对的是怎样的生存考验吗?难道圈层的差距,已经大到让他们彻底割裂了与普通大众的共情能力吗? 说到底,生活的艰难从来都有不同的衡量标准,可无论身处哪个圈层,诉苦都该守住基本的现实底线。 闫学晶的这场骂声风波,给所有身处高圈层的人提了个醒:心疼家人也好,感慨压力也罢,都要学会站在大众的视角审视自己的言论。人间的疾苦各有不同,可真正的艰难。 从来都不是高消费里的收支失衡,而是拼尽全力,也只能勉强维持温饱的无奈。无视普通人的生活真相,终究只会换来大众的反感与不认同。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
