消息传回美国，美国人也知道斩杀线了：赶紧榨干最后剩余价值！ ​有人说，37%的斩杀线刚好是黄金分割线，是无人为干预的自然淘汰。 咱说实话，这所谓的“自然淘汰”纯属偷换概念！别被那看似玄乎的黄金分割线忽悠了，37%的比例从来不是什么老天爷定的规矩，而是美国精英阶层算得明明白白的利益分割线。早在上世纪冷战时期，美国就用过类似的筛选逻辑，当时对欧洲盟友的经济援助里，就暗藏着“37%回报门槛”——达不到这个比例的合作项目，要么被削减支持，要么直接终止，美其名曰“优化资源配置”，本质就是没利益可图就立马抽身。你想想，真要是自然淘汰，怎么偏偏每次被“淘汰”的，都是那些没多少利用价值、还得靠美国扶持的群体或地区？这背后全是赤裸裸的功利算计，跟“自然”半毛钱关系都没有。 就拿上世纪90年代的亚洲金融风暴来说，美国资本先是借着经济合作的名义，大量涌入东南亚国家，疯狂攫取利润，等这些国家的经济泡沫被吹到极致，美国资本就突然撤资，还顺带做空当地货币。当时泰国、马来西亚等国的制造业，刚好有37%左右的产能依赖美国市场，这些产能一夜之间被美国抛弃，无数工厂倒闭，工人失业，而美国资本却带着赚来的巨额财富全身而退。那些被裁掉的工人，那些破产的小老板，他们难道是“自然淘汰”的牺牲品？根本不是！他们只是美国全球敛财游戏里，被榨干价值后就可以随意丢弃的棋子。 更让人不齿的是，美国把这套“斩杀线”逻辑用到了盟友身上也毫不手软。二战后美国扶持日本经济，帮日本重建工业体系，可当日本的半导体、汽车产业威胁到美国本土企业时，美国立刻翻脸，出台“广场协议”逼迫日元升值，还对日本企业发起反倾销调查，直接导致日本经济陷入“失去的二十年”。当时日本对美出口的核心产品中，刚好有37%的份额被美国通过贸易壁垒挡在门外，这可不是巧合，而是美国精准计算后的“利益止损”——一旦你从“能给我带来好处的伙伴”变成“可能威胁我的对手”，那道37%的斩杀线就会立刻落下，管你之前合作多亲密。 所谓“榨干最后剩余价值”，说白了就是美国的霸权逻辑：有用的时候把你捧上天，给你点好处让你拼命干活；没用的时候就一脚踹开，连最后一点利用价值都要刮干净。他们口中的“斩杀线”，从来不是什么公平的筛选机制，而是强者对弱者的收割工具。那些鼓吹“自然淘汰”的人，要么是被美国的话术洗脑，要么就是故意掩盖这种霸权行径。要知道，真正的市场竞争或许有淘汰，但绝不会是这种带着明确目的性、只服务于少数人利益的“人为筛选”。 这事儿也给咱们提了个醒：任何时候都不能把希望寄托在别人身上，依赖外部力量终究会面临被“斩杀”的风险。一个国家、一个群体要想不被随意抛弃，必须得有自己的核心竞争力，得能掌握自己的命运。美国的这套逻辑之所以能得逞，本质上还是因为曾经有不少国家缺乏自主发展的能力，只能被动依赖美国。现在不一样了，越来越多的国家看清了美国的真面目，开始寻求自主合作、互利共赢，这才是真正能打破“斩杀线”霸权的出路。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。