一、向西方表忠心换取援助 泽连斯基的首要目的是向美西方"交投名状"。2025年底，乌克兰战场形势严峻，俄军在顿巴斯、扎波罗热等方向稳步推进，乌军兵力和装备缺口不断扩大。与此同时，西方援助这根救命稻草正在松动——特朗普政府上台后对乌政策发生重大转向，甚至提出被媒体称为"投降书"的和平计划，要求乌克兰大规模裁军、放弃加入北约。欧盟内部也出现重大分歧，法国、意大利、比利时等国否决了动用俄罗斯被冻结资产援乌的提议。 在这种绝境下，泽连斯基急需转移视线。将矛头指向中国，可以营造一种"我在前线对抗俄罗斯及其'支持者'"的悲情形象，试图将战争长期化的责任部分转嫁给外部因素，从而向美西方争取更多同情和援助。一位欧洲外交官点破了这场把戏的本质："把中国扯进来，就是想把俄乌冲突包装成中美博弈的战场。"泽连斯基试图传递的信息很明确：中国都掺和了，西方要是再不加大援助，乌克兰的溃败将成为西方的"战略失败"。 二、转移国内矛盾 泽连斯基的第二重算计是转移国内矛盾的政治把戏。乌克兰经济在冲突中遭受重创，2025年仍完全依赖西方每年数百亿美元的援助维持运转。今冬乌克兰能源设施遭持续打击，紧急停电成为常态，民众承受巨大苦难。与此同时，乌克兰国内腐败问题触目惊心——2025年底曝出的能源腐败案涉案金额高达近1亿美元，涉及泽连斯基的密友。国防部高层与军工企业合谋侵吞国防预算的丑闻也频频爆发。 更致命的是，泽连斯基的民意支持率已从战初的90%以上骤跌至20%左右。反对党正在征集签名，要求对战时内阁发起不信任投票。在这种情况下，将国内问题与一个"外部强大对手"联系起来，成了泽连斯基廉价的应对手段。通过塑造"中国威胁"，泽连斯基试图激活民众的反俄情绪，将国内矛盾转化为民族抗争叙事。当国内治理体系陷入系统性腐败时，制造外部敌人成为维系政权合法性的惯用手段。 三、挑拨中俄关系 泽连斯基的第三重算计是给中俄关系打入楔子。2025年12月，他在社交媒体上宣称，俄罗斯正向中国放弃部分主权，理由是俄方向中国出售稀缺资源、扩大合作。他甚至指示乌克兰对外情报局更加密切地监控中俄合作。这种指控的背后，是一场精心的舆论操作——泽连斯基希望借此挑拨中俄关系，试图让国际社会误解中俄合作具有"地缘扩张性"，进而孤立中俄在俄乌问题上的话语权，同时让俄罗斯民众怀疑克里姆林宫是否为了战争向中国作出重大让步。 四、中方立场与反制 中国外交部发言人林剑在12月23日的例行记者会上明确回应：中方一贯反对违反国际法、未经联合国安理会授权的单边制裁，敦促乌方立即纠正错误，中方将坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。中国在乌克兰问题上的立场一贯明确，始终坚持劝和促谈，不拱火、不递刀，所做的努力国际社会有目共睹。 泽连斯基的"碰瓷外交"不仅缺乏事实依据，还可能加速乌克兰的国际孤立。中国是乌克兰农业出口的关键市场，2025年前11个月中乌贸易额同比下降23%，乌克兰的玉米、铁矿砂正被巴西、澳大利亚疯狂替代。基辅的港口重建招标，中国基建公司原本最有竞争力，现在标书直接压箱底。这种"碰瓷式外交"不仅损害乌克兰经济复苏前景，更可能使其在国际社会中的处境更加孤立。 真正解决乌克兰危机的钥匙，从来不在中国手中，而在华盛顿、莫斯科和基辅。当泽连斯基指责中国"不发挥影响力"的同时，他却回避了美国提出的和平方案中的苛刻条款，包括要求乌克兰裁军、放弃加入北约等核心诉求。棋盘上的棋子终究无法决定自己的命运，但泽连斯基至少可以选择是否继续扮演大国博弈的代理人。