急了？欧盟警告乌克兰：敢在战时选举，我们就不认你这个政府！ 该组织指出，此类选举无法达到欧洲公认的民主标准，不仅难以增强政府合法性，反而可能削弱社会对当局的信任基础。与此同时，该机构对远程电子投票机制提出尖锐批评，认为其容易被操纵，等同于“为选举舞弊铺设技术温床”，并誓言通过一切合法途径抵制这类投票方式。 这一立场的提出，正值乌克兰国内围绕特殊时期政治安排展开激烈讨论之际。 欧盟这番强硬表态，等于给乌克兰出了道难题。这边厢，乌克兰总统泽连斯基刚刚松口，说如果美国和欧洲能提供安全保障，乌克兰愿意在60到90天内举行选举。他甚至还让议会着手修改法律，为选举铺路，看起来姿态放得很低。可明眼人都清楚，这更像是一招“以退为进”的太极——泽连斯基把球一脚踢给了西方：不是要我选吗？行啊，你们先让俄罗斯的导弹停下来，保证我的选民能活着走到投票箱前。 美国前任总统特朗普倒是催得紧，嚷嚷着“乌克兰该大选了”，甚至质疑乌克兰还算不算民主国家。但欧盟的心思显然和华盛顿不在一个频道上。布鲁塞尔方面压根不接这茬，反而明确给泽连斯基撑腰，强调他才是依法产生的总统，在炮火连天的情况下强行选举“既不现实，也不负责任”。欧盟更狠的是，直接点破了远程电子投票这个看似便利的方案背后巨大的风险，直指其容易沦为操纵选举的温床。这等于是提前堵死了乌克兰可能想走的“技术捷径”。 乌克兰老百姓自己心里也打鼓。民调显示，高达84%的民众反对在枪炮声中搞选举。想想也是，前线战事吃紧，俄军正在加速推进，差不多四分之一的国土已经丢了。这时候让士兵放下枪、让逃难的百姓冒险回家投票，简直天方夜谭。就连被视为泽连斯基潜在对手的前总司令扎卢日内都站出来反对，警告战时选举可能引发内乱。这场选举若强行推动，恐怕不是凝聚国家，而是在撕裂社会最后一点共识。 欧盟的警告，表面上是纠结于民主程序的纯洁性，背后藏的其实是地缘政治的深深忧虑。他们害怕一场仓促、充满争议的投票会把乌克兰的政治彻底搞乱，甚至让整个抗俄阵线崩盘。毕竟，一个失去控制权的乌克兰，或许比一个暂时没有进行选举的乌克兰，更让欧洲夜不能寐。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。