被中方果断反制后，马克龙向欧盟紧急求援！ 中方本周一宣布，从周二开始对欧盟部分进口乳制品加征临时反补贴税保证金，最高可达42.7%。 而就在措施生效当天，法国政府就致电欧盟，要求欧盟采取行动，回应中方对欧盟乳制品加征的反补贴关税。   很多人可能觉得中方这波反制来得突然，其实不然，这都是经过一年多审慎调查后的结果。   早在2024年8月21日，商务部就应中国奶业协会和乳制品工业协会的申请，对原产于欧盟的进口乳制品发起了反补贴调查，后来因为调查需要，还把调查期限延长到了2026年2月21日。   调查过程中，工作人员做了大量扎实的工作，发问卷、开听证会、去欧盟及其成员国的企业实地核查，还对国内相关企业进行了调查，全程公开透明，充分保障了各方的权利。   最终初步查实，欧盟通过共同农业政策等一系列补贴计划，给当地乳制品产业提供了大量补贴，光明确调查的补贴项目就有20项，既有欧盟层面的自愿挂钩补贴、绿色补贴、乳制品存储补贴等，还有各成员国的专项补贴，比如爱尔兰的乳业设备补贴、意大利的畜牧业保险补贴、芬兰的乳制品企业成本补贴等等。   这些补贴让欧盟乳制品在出口时拥有了不公平的价格优势，大量低价涌入中国市场后，直接冲击了国内本土乳制品产业，导致国内相关企业库存不断积压，利润从盈利变成亏损，生产经营陷入了不小的困境。   基于这些事实，中方才依法采取了临时反补贴措施，这完全符合中国法律法规和世贸组织规则，绝非随意出手。   这次被加征关税的乳制品范围很明确，包括鲜乳酪、经加工的乳酪、蓝纹乳酪以及脂肪含量超过10%的乳及稀奶油等，对应的进出口税则号也都一一列明，不过好在没包含婴儿配方奶粉这种欧洲出口商的高利润业务。   而税率方面，不同欧盟企业也有差异，抽样企业的税率在21.9%到42.7%之间，配合调查的其他企业统一按28.6%征收，没配合调查的则直接按最高42.7%来算，像菲仕兰比利时和荷兰有限公司就被裁定了最高税率。   这措施一落地，最坐不住的就是法国。要知道，欧盟乳制品对华出口占全球同类产品对华出口的94.3%，而法国一家就占了欧盟对华乳业出口的37%左右，相当于欧盟对华乳制品出口的半壁江山。   法国本土的乳业市场早就饱和了，中国市场是它最核心的海外增量市场，国内奶农的生计、农业大省的选票，都和对华乳业出口紧紧绑在一起。   这次被加征高额关税的乳制品里，光抽样的15家企业中就有12家是法国公司，像罗克福、卡芒贝尔这种法国标志性奶酪都在其中，这些产品一旦出口成本飙升，在华市场根本没法和其他国家的乳制品竞争。   荷兰合作银行的乳业专家就直言，42.7%的从价补贴率会让欧盟乳制品的出口成本高得令人望而却步，而中国消费者很容易就能转向其他国家的乳制品，比如目前中国进口奶酪中，新西兰就占了60%以上的份额，欧盟原本14.5%的市场占比随时可能被挤压。   法国国家乳制品工业联合会更是直接哀嚎，称这是一次巨大的冲击和沉重的打击，要知道这个联合会代表着兰特黎斯、达能、贝勒等一众法国乳制品巨头，这些企业的业绩直接关系到法国乳业的兴衰。   也正因为如此，马克龙政府才会在中方措施生效当天就紧急联系欧盟求援。   对法国来说，单靠自己的力量和中方谈判根本没优势，必须借助欧盟这个区域贸易 bloc 的统一身份，才能在和中方沟通时有更多筹码，要么争取让中方降低或撤销关税，要么通过欧盟启动争端解决机制，比如向WTO提起诉讼。   毕竟在国际贸易中，欧盟作为一个整体，谈判话语权远比单个成员国要强得多。   但欧盟这边接到求援后，也陷入了两难境地。一方面，法国是欧盟核心成员国，乳制品出口也是欧盟的重要产业，要是放任法国乳业受损，不仅会影响欧盟内部的凝聚力，其他乳制品出口大国比如荷兰、德国也会人心惶惶。   另一方面，中欧贸易体量庞大，除了乳制品，汽车、机械、农产品等多个领域的往来都十分密切，要是因为乳制品关税的事和中方闹僵，搞起报复性关税，欧盟其他产业很可能会被牵连。   要知道2025年以来，欧盟已经对华发起了15起贸易救济调查，还对36起案件分别作出初裁和终裁征税，仅12月19日一天就新发起3起对华调查，中方这次反制某种程度上也是对欧盟滥用贸易救济措施的回应，欧盟要是再贸然采取报复措施，只会让贸易摩擦进一步升级，最终大概率是两败俱伤。   中方这边的态度其实很明确，一直都审慎克制地使用贸易救济措施，2025年以来除了三起反倾销案件终裁，没对欧方发起任何新的贸易救济调查。   这次采取临时措施，纯粹是为了维护国内产业的公平竞争环境，而且中方也明确表示愿意和欧方通过对话协商妥善处理贸易摩擦，共同维护中欧经贸合作大局。