群发资讯网

莫名其妙的,这么好的法律修订,为什么那么多人反对!在新修订的《治安管理处罚法》第

莫名其妙的,这么好的法律修订,为什么那么多人反对!在新修订的《治安管理处罚法》第八十条针对“传播淫秽信息”的行为,作出明确细化,加大了处罚力度之后,网上有不少人的反对,这引发了热议。但是,在笔者看来,这样的修订非常好。这个法条的修订并无大问题,真正有问题的地方就在于,我们国家在执法过程中对官员,对那些握有权力的人,能不能坚定的执行。 我们国家反腐越来越深入,在那些落马的官员中,生活腐化,权色交易,是极为突出的问题。不少贪腐案件的背后,都藏着淫秽信息传播、低俗利益输送的影子——有的官员通过私密渠道传播不雅内容,以此搭建利益勾连的“灰色圈子”,更有甚者更是利用职权,将淫秽信息作为拉拢腐蚀同僚、进行权色交易的工具。 这样的行为,不仅严重败坏了公职人员的形象,更污染了官场风气与社会公序良俗,起着极为恶劣的“示范效应”。在笔者看来,这样的修改,不仅仅应该是针对普通民众的行为规范,更应该是向所有掌握公权力的人敲响的警钟。有些反对者的声音,或许是对法条边界的担忧,但更应注意的是,这个条例的修订的核心目的,就是要起到净化社会风气、遏制权力滥用的灰色空间目的。 因此,作出这样的修改,如果能够做到从源头上斩断部分权色交易的链条,倒逼公职人员洁身自好、恪守底线,如果真能够做到如此,这不是什么坏事。当然,从个人层面而言,制定的法条也必须以尊重私人隐私为前提,而不是压缩个人合理自由空间的滥权。这样的法条修改,没有大问题,关键在于执行,在于具体的细则和确保个人的隐私不被侵犯。

评论列表

金赢
金赢 46
2025-12-25 09:56
最好让女人不要出门,女人被有些男人看见就激动,淫秽信息就产生了
暖光
暖光 44
2025-12-24 16:48
传播不实信息的也应该纳入

白发三千丈 回复 12-26 22:51
你这要消灭保险保健养生理财统计行业呢?!?!

UFO 回复 12-27 09:39
来自瑞士的“生物学家”威尔逊·爱德华兹表示支持!哈哈哈哈哈哈哈

用户11xxx08
用户11xxx08 41
2025-12-25 08:10
第八十五条 引诱、教唆、欺骗或者强迫他人吸食、注射毒品的,处十日以上十五日以下拘留,并处一千元以上五千元以下罚款。

安靓妆 回复 12-25 23:29
说明情侣恋人正常人类的互动比的吸毒还恶劣!

潜龙勿用 回复 12-26 19:03
这么轻的处罚算是微罪了?

龍的心
龍的心 10
2025-12-26 03:35
详细说说条例内容,别倒头不倒脑的。
用户69xxx04
用户69xxx04 10
2025-12-25 18:33
……
大嘴蛙
大嘴蛙 5
2025-12-26 20:16
你说的不对吧?《治安管理处罚法》和《刑法》是同级别的,都是全国人大出台的“法律”。

安仁 回复 12-28 15:09
一个法规和法律同级,与是不是对同级有什么误解!!!

jlspng
jlspng 4
2025-12-25 15:27
他是这样的,这个法对比宪法等基本法律是下位法,对比行政机关规定和地方法律法规是上位法,也就是说一字一千金,上面说的是执行的内容,因为法律地位高上面不允许做的不允许调查的任何单位和个人都不能违反规定,他是代表通过的,上面没有写明的,单位或者部门出现解释与规定的与此法相抵触的此法是最高执行标准,因为按行政规定的内容是上位法是通过的法律,单位想调取内容是不是你要拿出的东西要大于这个对比与行政规定的上位法呢

潜龙勿用 回复 12-26 19:06
你说的咋这么绕呢?你说的大概知道是啥意思,就是单位想要知道不是不行,但比较困难[捂脸哭]

jlspng
jlspng 2
2025-12-25 15:34
他是这样的,这个法对比宪法,刑法等基本法律是下位法,对比行政机关规定和地方法律法规是上位法,也就是说一字一千金,上面说的是执行的内容,因为法律地位高上面不允许做的不允许调查的任何单位和个人都不能违反规定,他是代表通过的,上面没有写明的,单位或者部门出现解释与规定的与此法相抵触的此法是最高执行标准,因为按行政规定的内容是上位法是通过的法律,单位想调取内容是不是你要拿出的东西要大于这个,对比与行政规定的内容和地方法规他是上位法,你怎么去调取呢,除非单位和个人拿出上位法的规定的内容大于这个规定
奋斗
奋斗 2
2025-12-28 06:56
互动看一下没有什么,比起那些吸毒的人不是好多的,那些满地的麻将馆为什么不管呢你还真以为是在晋级的不都是赌球赌博吗
big263
big263 1
2025-12-27 15:44
[静静吃瓜]盗勾者诛,
雨正在下
雨正在下 1
2025-12-27 18:54
只要不是外国间谍编制的我都举手赞同,