群发资讯网

坦率讲,新修订的《治安管理处罚法》第八十条引发热议,觉得这很正常——毕竟涉及私人

坦率讲,新修订的《治安管理处罚法》第八十条引发热议,觉得这很正常——毕竟涉及私人聊天空间,大家担心“法不责私”的边界被打破,这种顾虑值得正视。但先把话说清楚:新规不是“突然加码”,而是对既有规则的强化,核心是打击那些明显危害公序良俗的淫秽信息传播。很多网友以为“私聊发点东西顶多算道德问题”,但司法实践早已有答案:广东路某给好友发54部淫秽视频、清远李某佩向7人发送104部视频,都被刑事追责了。这说明私下传播绝非“无害”,尤其当这些信息流向未成年人,或是形成传播链条时,对他人身心健康的伤害一点不比公开传播小。新规提高罚款上限、明确未成年人从重处罚,本质是回应社会对清朗网络的需求,让违法成本配得上行为危害,这方向没毛病。但网友的争议点是什么?大家怕什么?怕亲密关系里的正常私密交流被误判,怕分手后遭人恶意举报;怕“淫秽信息”定义模糊,连个表情包、同人创作都要小心翼翼;更怕为了取证,私人聊天被过度监控,侵犯了隐私权。这些担忧不是“矫情”,而是对法律执行分寸的合理期待。法律的初衷是惩恶,不能让普通人在正常生活中提心吊胆。关键要把握好三个“度”:一是执法尺度,必须明确“传播”和“私人私密交流”的界限,夫妻、情侣间的正常情感表达不该被纳入处罚范围,司法解释得尽快细化标准,避免模糊地带;二是取证力度,官方说“依举报处理,不主动监控私聊”,就得说到做到,平台取证要守住隐私底线,不能借执法之名搞全面监控;三是打击精度,执法资源该优先对准偷拍、贩卖资源的黑色产业链,这些才是源头祸害,而不是盯着普通网民的日常私聊“小题大做”。有人拿涉D处罚对比,质疑量刑合理性,也有人调侃“影响生育率”,这些声音背后,其实是怕法律过度干预私人生活。法治的真谛是“惩恶扬善”,既要守住公序良俗的底线,也要保护公民的合法隐私。新规的善意值得肯定,但执行中的细节必须跟上——让大家清楚知道“什么不能做”,更放心“什么可以正常做”,才能真正凝聚共识。总的来说,打击淫秽信息传播是民心所向,但执法的分寸感决定了法律的温度。希望相关部门能倾听公众呼声,把边界划得更清晰、执行做得更透明,让新规既成为净化网络的利器,又不打扰普通人的正常生活,这才是最符合全社会共同利益的结果。