昨天，成都27岁女子遇害案一审宣判，行凶者一审被判死缓，家属表示一定会抗诉的。死者是家中独女，还是单亲家庭，其母为了给女儿讨一个公道，当庭撤回民事诉讼，不要赔偿，只图公道。对于行凶者被判死缓之后的心情和反应也都是可以理解的。毕竟，女子是在自己家门口被行凶者刺死。 而在这起案件当中，法院认定行凶者犯故意杀人罪，但经司法鉴定行凶者患有精神分裂症，作案时处于"部分刑事责任能力"状态，依法予以从轻处罚。从法律层面来说，法院的判罚也是没有问题，只是，这会引出一个社会关心的话题，那就是：精神病是不是免死金牌？ 与之同时，这背后还存在很多现实问题，比如，本来女子患有精神分裂症，但她的监护人并没有对其强制送医，而她也长期拒绝治疗，人有病不送医，还拒绝治疗，就能出来害人吗？对于这种高风险人员也没有动态监控，且案发时物业保安也在现场，仍未能阻止悲剧的发生，这些都是值得深刻反思的。