1961年，当时鉴定南京博物院《江南春》图的专家张珩的手写报告曝光。从手稿的内容来看，南博的文物共五万一千多件，鉴定历时两个多月，平均每天最多鉴定一千七百多件，采用的不是正规的鉴定方法，而是迫不得已的特殊方法。此次鉴定的争议一个是庞莱臣的捐赠，一个是南博代购的文物，比较杂乱，鉴定分歧很大！以上应该是手稿的部分关于鉴定的内容。整体大意还有鉴定人员少，要培养更多人才才是这次鉴定的次要目的。还是那句话，南博这第一次鉴定确实比较潦草马虎，后来1964年的鉴定有所提高，但不会有更好的技术手段支持。令人吃惊的场面是，南博出示的争议记录，直到90年代没有再次鉴定《江南春》争议画作，直接调剂处理了，按理说，随着经济，技术不断发展，南博完全有能力继续鉴定！
评论列表