5月龄女婴离世问责不是终点：别让孩子的悲剧，只换来短暂的愤怒 谁能想到，一场被医生描述为“常规微创”的心脏手术，会成为5月龄女婴小洛熙生命的终点？当她的母亲抱着冰冷的遗体，哭诉“术前说2个半小时结束，实际手术7小时，孩子出来脸肿发黑”时，全网的心疼与愤怒瞬间被点燃。一个提前一个月降临的小生命，还没来得及好好看看世界，就定格在了2025年的深秋，这起悲剧，绝不该只以“问责”收场。 事件发酵后，无数细节刺痛人心：家长怀着对本地权威妇儿医院的信任，将孩子托付给医生，却没等到承诺的上海专家会诊，术中突发状况也未及时被告知；更令人揪心的是，涉事主刀医生此前已卷入另一起婴儿手术死亡纠纷，当时也承诺“99%成功率”，最终却同样以悲剧落幕。网友们一边倒地谴责院方失职，要求严惩责任人，而官方也迅速行动，对医院书记、院长等多人追责，涉事医生被停诊调查，看似给出了阶段性答案。 但随着调查深入，转折点浮出水面：这起悲剧不是单一医生的失误，而是医疗体系漏洞的集中爆发。术前风险评估不足、术中沟通机制缺失、术后监护存在缺陷，甚至连手术室关键监控都不具备回放功能，这些问题远比“个别医生失职”更值得警惕。当家属为了寻求公正，不得不申请异地尸检，在痛苦中与时间赛跑时，我们更该清醒：问责几个责任人容易，补上制度的“窟窿”才难。 我们愤怒的从来不是“医疗有风险”，而是风险本可避免；我们期待的也不只是“严惩当事人”，而是让每个孩子就医时都能被认真对待。小洛熙的父母曾天真地以为，把孩子送进当地最好的儿童医院就等于拿到了“安全符”，可他们没料到，术前的笃定承诺、流程的敷衍潦草，会成为夺走孩子生命的推手。这戳中了所有家长的软肋：谁不是把孩子的安危捧在手心，谁不是对医院抱着最纯粹的信任？可这份信任，不该成为被辜负的理由。 如今，问责结果已经公布，但这绝不能是终点。我们需要的是：医院真正落实医疗质量安全制度，不再让“流程合规”流于形式；监管部门建立更严格的医生执业追溯机制，不让有争议的医生继续执业；更需要整个行业铭记，每个患者都是一个家庭的全部，每一次诊疗都容不得半点马虎。 小洛熙的离去，是一个家庭永远的痛，也该是医疗行业的一记警钟。愿这场悲剧能真正推动改变，愿每个孩子都能在规范的医疗保障下平安长大，愿所有家长的信任不再被辜负。你怎么看待这起事件？欢迎在评论区留下你的看法，让我们一起为守护孩子的就医安全发声。