日本这一次会后悔吗？山崎和之再次致函联合国，为涉台言论狡辩！但并没等来自己翘首以待的好消息，等来的却是上合组织反击的重拳。   熟悉国际时事的朋友都知道，联合国的外交舞台从来不是单纯讲道理的地方，更多是各国博弈的战场，而日本常驻联合国代表山崎和之最近的一番操作，堪称是“搬起石头砸自己的脚”的典型案例。   上个月，高市早苗在日本国会答辩时公然宣称，“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，这话里话外都在暗示日本可能会武力介入台湾问题。   熟悉历史的人都清楚，台湾是中国领土不可分割的一部分，日本作为战败国，本应严格遵守这些历史定论，高市早苗的这番话，无疑是公然挑战历史底线，也直接引发了中方的强烈抗议。   针对这一挑衅言论，中方常驻联合国代表傅聪于11月21日率先致函联合国秘书长古特雷斯，明确阐明中方立场，要求日方纠正错误。   可山崎和之不仅不认错，反而在11月24日致函古特雷斯搞起了无理狡辩，倒打一耙指责中方，还试图混淆视听为自身涉台言论开脱。   该条款本意是防止二战法西斯国家卷土重来，规定如果日本等前敌国有重新侵略的准备，中国等联合国创始成员国可采取包括军事行动在内的执行措施，这是维护战后秩序的重要保障。   而日方函件核心是辩解自身“防卫政策为被动防御导向”，否认中方对其“可能非法行使自卫权”的指控，并非直接要求废除相关条款，本质上还是想摆脱历史束缚，为扩军备战铺路。   山崎和之大概以为，在联合国递上一封信，就能把自己包装成“国际法守护者”，就能让国际社会站到日本这边。   可他显然打错了算盘，这封信递出去之后，不仅没等来他翘首以盼的“国际支持”，反而等来了上海合作组织的重拳反击。   随后不久，上合组织秘书长叶尔梅克巴耶夫直接亮明态度，每一句话都精准戳中日本的要害，他明确强调，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是铁打的事实。   无视历史教训必然会有严重后果，这无疑是在提醒日本别忘记军国主义的惨败，同时明确反对域外势力及其代理人破坏地区稳定，上合成员国要共同负责避免悲剧重演，潜台词再清楚不过。   再敢搞军国主义那一套、插手地区敏感问题，整个上合都不会坐视不管，可能有人会问，上合组织为什么要这么明确地表态？   其实道理很简单，日本的危险动向已经威胁到了地区稳定，高市早苗的涉台言论和山崎和之的联合国函件，不过是日本扩军野心的集中暴露。 而东北亚的稳定直接关系到欧亚大陆的安全，作为维护地区和平的重要多边组织，上合组织自然要站出来划清红线。   更关键的是上合组织的表态不是单个国家的意见，而是所有成员国的集体共识，这就意味着日本想要在国际上混淆视听、推动扩军，已经被堵死了重要的多边通道。   再回头看山崎和之的那封函件，其实通篇都是漏洞，他刻意回避，不提日本曾承诺遵循一个中国原则的事实，反而把自己打扮成“受害者”，这种自欺欺人的把戏根本骗不了人。   中方早就一针见血地指出，日方所谓的“专守防卫”早就名存实亡，把“台湾有事”和日本“存亡危机”挂钩，显然超出了“被动防御”的范畴，是在欺骗国际社会。   更讽刺的是日本一边指责别人“扩张军力”，一边自己忙着搞远程巡航导弹、改装F-35B战斗机，这种双重标准谁都看得明白。   现在的日本其实陷入了一个两难境地：一方面想配合美国的印太战略，借台湾问题牵制中国，为自己扩军找借口。   另一方面又害怕真的引发冲突，毕竟台海若有事，日本的冲绳、九州等地区很可能首先受到影响，而且日本的能源运输线高度依赖台湾海峡，一旦局势动荡，经济必然遭受重创。   山崎和之寄希望于联合国，本质上是想拉美国背书，让自己不至于单独面对压力，可美国现在也在重新评估介入台海的成本，根本不可能真的为日本兜底。   战后国际秩序不是日本想改就能改的，各国的主权和领土完整也不是日本想干涉就能干涉的。   对于日本来说，现在最该做的不是跑到联合国狡辩，也不是继续推动扩军，而是正视历史、恪守承诺，切实维护中日关系的政治基础。   否则再这么逆势而为，最终只会搬起石头砸自己的脚，等到真的引发严重后果，再后悔可就晚了。   毕竟这个世界早就不是二战前那个可以任由日本肆意妄为的时代了，多边主义的潮流和维护和平的共识，绝不会给军国主义野心留下生存空间。