现在在欧洲有个奇怪的现象，以前是立陶宛和中国对着干，现在是爱沙尼亚来警告中国了。   这一表态显得格外突兀，毕竟当下欧洲主流国家的对华态度已明显趋于务实。   德法英等大国近期密集释放对华合作信号，或筹备访华，或推进经贸磋商，与这些国家的理性选择相比，波罗的海小国爱沙尼亚却反其道而行之，高调对华发难。   其外长公开向中国发出“选边站”通牒，要求中方在欧洲与俄罗斯之间做出明确抉择，甚至称与中方会谈的核心内容就是强调所谓“俄罗斯威胁”。   这种近乎施压的姿态，让国际社会颇感困惑，无论从国力哪个维度衡量，爱沙尼亚都不具备对华叫板的资本。   公开数据显示，爱沙尼亚国土面积不足4.6万平方公里，人口仅137万余，在国际舞台上本就存在感有限。   经济上，2024年中爱双边贸易额仅11.5亿美元，对中国市场影响微乎其微，但中国却是其亚洲重要合作伙伴；军事上，该国空军规模不足千人，装备匮乏，空域防御完全依赖北约，毫无独立威慑力可言。   更关键的是，同为波罗的海三小国的立陶宛，此前因对华对抗付出了沉重代价。   2021年立陶宛允许台湾设立所谓“代表处”，导致中立关系降级，其企业随即失去中国市场，物流与外资均受重创，这样的前车之鉴近在眼前，爱沙尼亚不可能视而不见。   明知实力悬殊且有前车之鉴，爱沙尼亚仍执意对华强硬，核心原因无非是“表演式外交”下的存在感焦虑。   在欧盟内部，爱沙尼亚话语权有限，想要获得关注，就需制造争议话题，而绑定中俄议题无疑是吸引西方目光的捷径。   从历史与安全层面看，1991年才独立的爱沙尼亚对俄罗斯心存深惧，“反俄”已成政坛共识，将对华关系与反俄捆绑，既能巩固国内支持，也能向美国和北约表忠心，作为北约人均军费最高的成员国，其外交政策本就深度依附跨大西洋体系。   但这种投机操作，终究会损害自身利益。   2025年以来中爱贸易增速显著，前9个月进出口总额同比增长12.3%，一季度爱沙尼亚自华进口更是激增43.3%，强硬姿态显然会破坏这份合作潜力。   更重要的是，当前国际格局的核心是互利共赢，中国坚持独立自主的外交政策，绝不会被强迫选边站，这是国际社会的普遍共识。   对欧洲而言，经济下行压力下，与中国合作是破解困境的理性选择，德法等国的行动已充分说明这一点。   爱沙尼亚逆势而为，不仅无法影响中欧关系大局，反而可能陷入孤立。   小国的生存之道，从来不是依附大国搞对抗，而是凭借灵活姿态寻求平衡。   立陶宛的教训已然深刻，希望爱沙尼亚能及时清醒，摒弃投机心态，回归务实对华合作的轨道，毕竟阵营对抗最终只会反噬自身发展。   大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！