一块刻着“马追石”的石碑看似平凡，却暗藏玄机。 之前听专家说“追”是“驯”的笔误或异体字，我倒觉得不一定。前阵子翻《说文解字》，发现汉代“追”字写法确实多变，但和“驯”的篆书差别还挺大，左边都是“马”字旁，右边“追”是“辶”加“隹”，“驯”是“川”加“隹”，要说笔误，字形差得不算近。 那会不会是当时人故意这么写？村里老人讲过个故事，说以前这附近有个马帮，有匹烈马总跑，赶马人追了三天才追上，后来就在追马的地方立了块碑，记这事。当然老人的故事没文字记载，可专家的“驯马”说，不也是根据军事场所推测的吗？ 古代写字没现在规范，一个地方一个写法太常见了。说不定“追”就是当时当地的写法，既不是“驯”，也不是现在的“追”，就是他们那个小圈子里懂的字。就像现在咱们网上聊天，打个“yyds”，外人看不懂，但我们知道啥意思。 前几天去村里问，有个八十多岁的老人说，他小时候听爷爷讲，这碑是“记事儿的”，不是“训马的”。具体记啥事儿，老人也说不清了，就记得爷爷说“以前这儿马多，跑来跑去，得有个记号”。 这么一想，倒觉得历史挺有意思的。一块石碑，几个字，专家有专家的说法，民间有民间的故事，我们现在看到的，可能只是其中一种解释。到底哪个对？说不定都对，也说不定都不对。毕竟一千多年前的事儿，谁也没法坐时光机回去看看。 有时候觉得，不用急着给它定个标准答案。就放着，让专家研究他们的军事用途，让老人讲他们的追马故事，我们普通人呢，路过的时候多瞅两眼，想想千年前刻字的人，他当时心里在想啥，是认真刻下一个“驯”，还是随手记下那天追马的累，或者就是觉得“追”字这么写好看。 历史这东西，可能本来就不是只有一个答案的。