近期美国《华尔街日报》发文，臆测解放军“攻台”分三步骤，同时限定作战窗口期与登陆点。一是联合火力打击，称解放军会用导弹轰炸台军防空、指挥中心等目标，需速战速决防美军介入；二是两栖登陆，渲染为“史上最难两栖战”，认为解放军需集结兵力抢滩，会遭台军水雷、反舰导弹打击，还臆测美军可能参与；三是巩固推进，猜测解放军需夺取港口补给，最终控制台北，甚至建议台军炸港沉船阻碍进程。美媒还指定3月中旬-4月底、9月下旬-10月中下旬为“最佳窗口期”，点名桃园沿岸为首选登陆点。 台前舰长为台海军退役少校、新江舰前舰长吕礼诗，服役18年且有丰富军事任职经历，其言论聚焦美媒猜测的战术逻辑漏洞与军力误判。 - 否定火力打击认知：直言美媒忽略现代战争核心，真正“第一枪”是电磁频谱战与网络攻击，目的是瘫痪台军指挥系统；且解放军首波打击更倾向用低成本、高精度的远程火箭弹，而非昂贵导弹，火箭弹部署发射仅需十分钟，灵活性极强。 - 驳斥登陆作战臆想：指出解放军作战遵循“多层双超”准则，早已脱离传统抢滩模式，“多层”涵盖平面、掠海、直升机垂直突击与空降的立体攻势，“双超”可实现超视距换乘、超越滩头登陆；配备的120米机动道路桥梁载桥登陆舰，能让重型装备在任意海岸卸载，无需依赖港口，台军水雷反制毫无意义，且美军航母从美国西岸到台海需21天，解放军会“首战即终战”，直接瞄准台本岛核心，不会耗费兵力打外岛。 - 点破报道本质：认为美媒报道基于老旧军事经验拼凑，与现代战争严重脱节，误判解放军装备实力与作战逻辑，推测报道带有特定政治目的或配合认知作战，呼吁台湾正视解放军“随时能战、立体进攻”的能力。 事件看法 1. 美媒猜测本质是炒作造势，暗藏多重私利：美媒用二战时期登陆作战思维解读现代台海局势，刻意忽略解放军军事现代化成果与信息战、立体作战能力，核心目的是制造台海战争恐慌，强化美台军事捆绑，同时为美国军火商兜售武器、谋取经济利益铺路，且通过渲染“美军干预”假象，误导台湾民众，加剧两岸对立，本质是干涉中国内政的舆论操作。 2. 台前舰长言论客观务实，戳破认知误区：吕礼诗基于自身军事专业经验，从战术逻辑、装备实力、战略部署等维度拆解美媒漏洞，精准指出其对现代战争模式的无知，打破“外岛作战”“依赖港口登陆”等错误认知。其言论跳出“台独”势力的片面解读，客观呈现解放军军力现状，也反映出台湾岛内理性声音对外部舆论误导的清醒认知，有助于台湾民众看清台海局势真相。 3. 解放军作战能力升级，掌握台海主动权：美媒的猜测暴露其对解放军反介入/区域拒止体系、立体投送能力、精准打击技术的认知滞后。如今解放军已形成多元作战体系，电磁战、网络战、远程火力打击等能力全面提升，且能精准把控作战节奏，在第一岛链内具备压制外部干涉的实力，完全掌握台海局势主动权，不会被外部舆论臆测的逻辑束缚，一切行动均围绕捍卫国家主权和领土完整展开。 4. 台海问题核心是内政，外部干涉难阻统一大势：美媒及外部势力反复炒作台海战事，本质是无视台湾问题属中国内政的事实，妄图通过军事捆绑、舆论造势阻挠中国统一。但随着解放军实力持续提升，两岸经济文化融合不断深化，统一是历史必然趋势，任何基于冷战思维的军事臆测、外部干涉行径，都无法改变两岸终将统一的结果，反而会暴露其干涉他国内政、破坏地区和平稳定的真实面目。