婆说婆有理，公说公有理！妈妈带儿子参加展览，结果，儿子一不小心，将4斤重黄金凤冠碰倒，掉在地上摔碎了，而这个4斤重黄金凤冠，是千万粉丝博主张凯毅丈夫结婚时，为她亲手打造的，意义重大：“挺晦气的，害怕是婚姻有坎的预兆”！ 张凯毅是千万粉丝博主，这顶黄金凤冠分量十足，足足 4 斤重，是丈夫花心思设计、亲手打造的结婚信物，对夫妻俩来说意义非凡，不是市场上能买到的成品。 为了让更多人感受艺术，她和丈夫收集了不少艺术家的作品，办了这场完全免费的展览，特意请了保安维持秩序，还为展品加装了透明展罩，本以为能万无一失。 开展后，不少人来观展，大家都挺自觉，没人随便触碰展品。直到那天，一个小男孩跟着家长来观展，在凤冠的展台前停下。他没听家长劝阻，也没顾及旁边 “禁止触碰” 的提示牌，反复伸手抱住展台柜子，还上手去推上面的展罩。 那展罩看着严实，其实跟展台边缘尺寸完全一样，没做任何固定措施。男孩一推一碰，展罩立马移位，因为尺寸刚好贴合，一移位就悬空了，上面的黄金凤冠跟着掉在地上，发出沉闷的响声。 周围人都惊呆了，保安赶紧跑过来，张凯毅赶到时，看着掉在地上的凤冠，心疼得不行。 她后来发视频吐槽，这凤冠是丈夫的心血，结婚时的定情信物，现在被破坏，不仅经济损失难算，心里还挺晦气，怕是不是婚姻有坎的预兆。她没找男孩家长索赔，虽然有保险，但这凤冠是手工定制的，没市场价，压根不知道该怎么定损。 视频发出去，网友们议论呈现两极分化。 罩子大小与台边缘完全一样，也没有固定，孩子只是轻轻一碰罩子便产生移位，但因为罩子与台子大小一样所以一移位就产生了悬空，导致跌落，只能说这个罩子就是个摆设而不是用来保护里面的东西。 想想看，4斤相当于比正常一块砖还重，孩子不懂，那主办方为何邀请或者说突发状况什么的，让一个孩子去接触那件物品。 一个杯子5块和一个杯子5w… 孩子没有概念，但是事情发生了，妥善解决才是重要的，无知和预谋不是一样定性的。 好多网友说碰瓷或者炒作，婆说婆有理。 现实前最起码和合作方都有详细的解决方案，最坏丢失，次一点就是缺愣短角了。 看很多评论就是避重就轻，什么透明罩不结实一碰就坏，本来就是让你避免触碰，隔着透明罩子看看就可以了，你非要和稀泥说罩子不结实，本身责任就是家长教育不到位，你到什么场合就什么事，为什么有些场合不让孩子进，就是因为很多家长只生不养弄出熊孩子出事只会逃避责任！ 老话说 “无规矩不成方圆”，这起意外背后，藏着明确的法律边界。《民法典》第 1188 条，未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 男孩反复抱展台、碰展罩，家长没及时制止，显然没尽到监护义务，理应承担主要赔偿责任。如果情节严重，还可能违反《治安管理处罚法》，面临警告或罚款。 再看展览方的责任，《民法典》第 1198 条规定，公共场所的组织者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 张凯毅的展览虽然免费，但作为组织者，安全保障义务不能少。展罩没固定、尺寸与展台完全一致，这种防护措施形同虚设，没达到 “合理安全标准”，所以展览方可能要承担补充责任。 凤冠是手工定制、独一无二的，没有市场价，可通过三种方式定损： 一是委托具备资质的评估机构，结合黄金重量、制作工艺、艺术价值评估； 二是参考原材料成本、加工费等实际支出； 三是若有类似定制作品的交易记录，可作为参考依据。另外，凤冠作为结婚信物的情感价值，法院可能会酌情考虑，但精神损害赔偿通常需要符合法定条件。 说到底，免费展览的核心是分享美好，而不是制造麻烦。希望这样的意外不再发生，让每一份善意都能被珍惜，每一件艺术作品都能被好好守护 —— 这才是展览本该有的意义。 你们认为，谁的责任更大？ 4斤黄金凤冠在免费展上被毁