为了几条狗，把自个儿送进去踩4年缝纫机？ 这买卖亏到了姥姥家。 这判决我是真没看懂，现在遛狗不拴绳把人咬了的，大多时候赔点钱顶天了，只有造成重伤、死亡等严重后果，狗主人才可能涉嫌过失致人重伤罪、过失致人死亡罪被追究刑责。 怎么到了毒狗这儿，就成了重罪？ 细琢磨一下，法官的逻辑也没毛病：你往草丛里投毒，毒死的多是居民饲养的宠物犬，且投毒用的是剧毒物质，万一被贪嘴的小孩捡了去，后果不堪设想。 这就不单是杀狗，是往公共区域投放危险物质，性质变了。 但这理儿是通了，气儿顺不顺是另一回事。 恶狗伤人并非没人管，只是追责有明确标准，可出手治恶用投毒这种危害公共安全的方式，倒成了阶下囚。 这一判，看似严丝合缝，实则把矛盾摆到了台面上。 只怕这哥们出来后，心里的火更旺。 投毒判四年真不冤，罪在危害公共安全，不是因为几条狗。 遛狗伤人赔钱或担刑责，本就有规矩。 治恶得守底线，不能用投毒这种害人的招儿，不然矛盾没解决，自己先蹲局子了。