美国副总统万斯的这句话点醒了所有美国人！ ​他说：“美国一贯的外交政策是对其他国家进行恐吓和指手画脚，而中国的外交政策是修路、修桥以及让穷人有饭吃。” 这话从万斯嘴里说出来，简直像是一出自打耳光的讽刺剧。就是这位副总统，几个月前还傲慢地公然用“乡巴佬”（peasant）这种侮辱性词汇称呼中国人。一个对中国充满傲慢与偏见的人，如今却“精准”总结起中美外交的差异，这其中的反转，比任何剧本都更耐人寻味。 万斯的矛盾言行，恰恰是美国对华政策精神分裂的缩影。一边是根深蒂固的霸权思维与种族主义傲慢，另一边却不得不正视中国“修路架桥”的实实在在成果。这种认知与现实之间的巨大撕裂，让他的言论听上去既像是一种嘲讽，又像是一句无力的抱怨。 他说对了一半。美国的外交确实常常与“恐吓”和“指手画脚”挂钩。看看他们的对外援助预算吧，白纸黑字地写着“竞赢中国”，把超过65亿美元的资金专门用于“反击中国影响力”。这哪里是援助？分明是把经济合作当成了零和博弈的战场，把别国当成地缘政治的棋子。 而在非洲，美国的策略被当地媒体一针见血地概括为“美国卖武器修基地，中国修公路建桥梁”。数据显示，美国是非洲最大的武器供应国，而中国则是非洲最大的贸易伙伴和基础设施建设者。两条路径，两种哲学，高下立判。 万斯口中中国“修路、修桥、让穷人有饭吃”的政策，并非虚言。中国在160多个国家实施了数千个成套援助项目。过去几年，中国向40多个国家提供了800多项紧急人道主义援助。在非洲，中国建设的铁路、公路和港口网络，正在实实在在地改变着大陆的面貌。 这些合作的核心是“不附加任何政治条件”。中国不会在援助协议里埋下干涉内政的伏笔，不会要求别国在政治上选边站队。这与美国那种以援助为诱饵、四处拉帮结派搞“小圈子”的做法截然不同。 万斯能“点醒美国人”吗？恐怕很难。他自己所在的政府，正将“美国优先”推向极致，其新版国家安全战略，满篇都是将中国塑造为“假想敌”的冷战思维。他们宁愿花费巨资围堵打压，也不愿正视合作共赢的可能。 讽刺的是，即便在这种氛围下，务实的需求依然存在。就在近期，美国财政部长透露，中国表示有意参与阿拉斯加的天然气管道项目。这再次证明，经济利益与全球协作的纽带，远比政治家的对抗叙事更为坚韧。 万斯的话，像一面镜子，映照出两种截然不同的世界观。一种是过时的、基于恐惧与支配的旧秩序，另一种是着眼于发展、立足于建设的新愿景。历史已经无数次证明，恐吓只能制造暂时的服从，而通往繁荣的道路，才能赢得长久的民心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美副总统万斯 老美副总统万斯 美国总统万斯 美国二当家万斯