美国国务院刚出的一件挺有意思的事——他们给全国，不，是给全世界的外交官下了个命令：以后所有官方文件，不许再用Calibri这种字体了，统统改回用Times New Roman。 这事儿听起来是不是有点……过于细节了？没错，就是关于字体的。 这事儿听着像办公软件里的小操作，怎么值得一个管外交的大国部门专门下命令？这里面的门道可不少。 先说说这两种字体到底有啥不一样。Times New Roman是种老字体，线条规整，每个字母边角都有小小的装饰，看着就很正式，像咱们平时见的政府公文、报纸正文用的字体，透着股严肃劲儿。 Calibri就不一样了，线条简单，没有多余的边角，是种更现代的字体，平时用电脑写东西，它常是默认选项，看着清爽，读起来也不费力。 为啥之前会换成Calibri？这得回到2023年1月，当时的国务卿是布林肯，他下令让国务院全面改用Calibri字体。 那会儿给的理由很实在：一是这种字体对有视觉障碍的人更友好，线条简单看着不费眼；二是它是微软系统自带的默认字体，大家用着方便，不用额外设置。确实有研究数据支持，这种没有多余装饰的字体，对视力不好的人来说，阅读起来确实更轻松。 那现在为啥又要换回去？鲁比奥的命令里说得很明白，说Calibri看着“不够正式”，改回Times New Roman是为了“恢复国务院书面工作的礼仪与专业性”。但真正的关键在后面那句：要废除“浪费资源的DEI项目”。 这DEI可不是简单的字体问题，指的是“多元化、公平和包容”政策，是拜登政府时期大力推广的，比如照顾不同群体的需求，包括视觉障碍人士在内的特殊群体。 这就得联系上美国的政治背景了。2025年1月特朗普开始第二任期后，就一直在推动废除联邦层面的DEI项目，不光要解雇专门管多元化事务的官员，还撤回了相关的拨款。这次换字体，就是这一系列动作里的一个小环节。 鲁比奥还特意强调，这符合特朗普“美国统一声音”的外交指令，要通过字体这种细节，展现美国外交的统一和专业形象。 可能有人会问，不就是个字体，至于上升到“外交形象”和“政策方向”的高度吗？其实美国国务院对这些细节向来较真。作为美国最早成立的联邦部门，它管的是全球外交事务，文件不光是给国内看，更要给其他国家的政府和外交官看，字体的“正式感”确实能传递出态度。 以前很长一段时间，Times New Roman就是国务院的“标配字体”，后来换Calibri本身是顺应多元化趋势，现在换回去，本质是政策取向的回归。 这事儿还能看出特朗普政府对联邦机构的调整思路。最近这大半年，美国国务院一直在搞重组，关闭了10个驻外使馆、17个领事馆，还裁了三千多名公务员和外交官，连运营了64年的美国国际开发署都给关了，对外援助部门裁员比例高达69%。 在这种精简、回归传统的大背景下，换字体就不是孤立的小事，而是在通过各种细节统一风格、贯彻政策。 不过这事儿也有争议。毕竟Calibri对视障人士更友好是有实际依据的，突然换掉，确实会给需要特殊照顾的工作人员带来不便。 所以外界都把这事儿解读为美国政府削弱多元化政策的信号——连字体这种照顾特殊群体的细节都要改，可见“去多元化”的力度有多大。 现在美国国务院还没对这事做公开回应，但命令已经下了。全世界的美国外交官接下来写报告、发函件，都得把字体从Calibri调成Times New Roman。 看着是改个打字设置，实际上是美国外交部门政策转向的缩影，藏着保守派回归传统、调整多元化政策的大逻辑。这也告诉我们，政府部门的那些“小事”，往往都和大政策连着呢。