我们的乒乓球解说真的是神一样的存在！ 当王楚钦1:3落后于松岛辉空时，他实在找不出合适的理由、就说王楚钦全运会、世界杯团体混合赛连续作战，体力不支。 这解说真是绝了。输球就是体力不行，赢球就是全面压制。话都让他说完了。 难道教练的暂停指导就不重要了吗？明明看到孙逊教练跟王楚钦说了关键点，回来战术就变了。解说却只字不提。 这种解说方式太常见了。运动员状态起伏本来正常，但解说的解释却像墙头草。赢了吹上天，输了找借口。 看看那场球。王楚钦开局确实被动，松岛辉空冲得很凶。年轻选手拼得猛，老将一时不适应也正常。 但暂停后明显不一样了。王楚钦发球变化多了，接发球更果断。这就是教练点醒了关键。解说却只看到结果。 其实乒乓球解说一直有这个毛病。记得以前马龙打奥恰洛夫，落后时说心态急躁，逆转后就说掌控力强。永远事后诸葛亮。 真正的解说应该客观分析技术环节。比如王楚钦反手位被针对，暂停后注意了落点控制。这些才是球迷想听的。 而不是简单归因于体力、心态这种虚的东西。尤其双标最让人反感。同一个运动员，几分钟内就从体力不支变成全面压制？ 这可能也是国内体育解说的通病。赢了捧杀，输了甩锅。缺乏对比赛过程的持续跟踪和深入解读。 球迷要的是专业分析，不是变脸表演。毕竟大家看球多年，都懂点门道。这种敷衍说法实在糊弄不了人。 体育解说员其实挺难当。要懂技术，还要会表达。但最基本的是尊重事实，有一说一。不能为了圆场而自相矛盾。 希望解说能更专注比赛本身。运动员的每个调整、每个战术变化都值得细说。这才是对观众的尊重。 体育比赛的魅力就在于不确定性。有逆境翻盘，也有意外失利。解说需要做的是解读这个过程，而不是简单下判断。 相信真正的球迷都愿意听到有深度的内容。毕竟看球不光是看输赢，更是欣赏技战术的博弈。 这点真的该学学国外一些解说。他们会对技术细节做持续分析，哪怕选手落后也会指出积极调整。比较客观。 当然我们也有优秀的解说员。比如邓亚萍做客解说时，技术分析就特别到位。能看出门道，还能说出门道。 说到底，解说员是服务观众的。观众水平越来越高，解说也得跟上。不能总用老一套来应付。 期待以后的解说能更专业、更一致。别再出现这种前后打脸的尴尬场面了。 体育精神讲究公平公正。解说也应该做到不偏不倚。这才是对运动员和观众最大的尊重。 MCN双量进阶计划
评论列表