印度军工巨头罕见赴俄谈合资研发：瞄准武器联合生产，背后是国产化焦虑与地缘博弈核心快讯2025年12月，路透社援引知情人士消息，至少6名印度顶级军火制造商高管——包括Adani Defence（ADEL.NS）、Bharat Forge（BFRG.NS）等行业龙头企业代表，今年罕见赴俄参加闭门会议，核心议题为探讨建立潜在合资企业，涉及俄制武器备件生产、防空系统及战机相关装备联合制造，甚至提及在印度设厂生产可出口至俄罗斯的国防设备。这是2022年俄乌冲突爆发后，印度军工企业领导层首次组团访俄，标志着两国传统防务合作从“印度买、俄罗斯卖”的单向模式，向“联合研发+本土生产”深度转型。合作焦点：瞄准技术转让与本土产能从会议披露的方向来看，双方重点聚焦三类合作：一是俄制米格-29战机备件的印度本土化生产，解决印度空军现役米格-29机队“维修难、备件缺”的痛点——印度目前装备约60架米格-29，长期依赖俄原厂供货，地缘冲突后备件供应稳定性存疑；二是防空系统与武器系统的联合开发，俄罗斯在S-400、“铠甲-S”等防空装备上技术成熟，而印度正急需升级边境防空网络；三是探索“印度制造、俄印共销”模式，计划在印度设立生产单元，产品既供印度军方，也可出口至俄罗斯及其他俄制武器使用国，这与印度“成为全球国防制造 hub”的战略高度契合。值得注意的是，此次谈判的核心诉求仍是印度心心念念的“技术转让”。此前印度在AIP潜艇、五代机等项目上，多次因西方拒绝转让核心技术而碰壁——比如2017年AIP潜艇全球招标，法国、德国企业因不愿交出全部技术相继退出，最终俄罗斯凭借“开放技术”的承诺拿下订单。此次印度军工巨头主动赴俄，本质是想借合资之名，获取俄在战机制造、防空系统集成等领域的关键技术，破解自身“万国牌”武器依赖症，推进“印度制造”国防战略。背后动因：俄乌冲突后的双向需求共振对印度而言，此次合作是“破局”的必然选择。一方面，印度连续多年稳居全球最大武器进口国，但其本土军工产能薄弱——陆军制式步枪、海军潜艇等核心装备仍需大量进口，且美欧对印军售附加政治条件（如人权审查、技术限制），此前求购美国F-35遭拒，与欧洲合作的“阵风”战机项目也因技术封锁进展缓慢。而俄罗斯长期是印度最大武器供应国，印军36%的装备为俄制，且俄愿提供“无附加条件”的技术转让，成为印度推进国产化的最优选项。对俄罗斯而言，这更是“解困”的关键契机。俄乌冲突后，俄罗斯遭西方全面制裁，军工产业链面临资金短缺、零部件断供等问题——印度不仅能提供稳定的资金（如AIP潜艇项目印度拟投60亿美元），还能通过“影子船队”帮俄规避石油制裁、采购西方精密机床，双方形成“能源换武器技术、资金补军工缺口”的互补格局。此次合资若落地，俄罗斯可借助印度的生产基地扩大武器出口，同时将印度绑定为“战略合作伙伴”，进一步巩固在印度洋地区的影响力。风险与挑战：西方压力与合作“前科”隐忧尽管双方需求契合，但合作仍存两大隐忧。一是西方施压风险，美国及欧洲已明确表示，印度与俄深化军工合作将影响其获取西方敏感技术——此前印度采购S-400防空系统时，就曾面临美国“制裁威胁”，若此次合资涉及先进武器制造，美欧或加码对印技术封锁，影响印度与西方的防务合作（如美印“马拉巴尔”军演、无人机联合研发项目）。二是合作“前科”的信任隐患。历史上印俄军工合作多次因分歧搁浅：2007年联合研发五代机（FGFA项目），印度投120亿美元却未获核心技术，最终在2018年退出；2019年俄印“布拉莫斯”导弹联合生产项目，也因俄方拖延技术交付导致产能滞后。此次合资若不能明确技术转让的范围、进度及成本分摊，过往的“扯皮”剧情或再度上演。总体来看，此次印度军工巨头赴俄谈合资，是地缘博弈与现实需求共同推动的结果，既折射出印度“国防自主”的迫切，也暴露了俄罗斯军工的现实困境。若合作能突破技术与信任瓶颈，或将重塑南亚乃至全球的防务合作格局；但若是重蹈“只投钱、不获技”的覆辙，恐将加剧印度的武器依赖，也难解俄罗斯的燃眉之急。