欧盟委员会执行副主席汉娜·维尔库宁接受日本记者采访时表示，日中关系因高市早苗涉台言论而出现的紧张局势“是不受欢迎的”，并表示她认为需要冷静应对。要知道，日本一直把自己包装成西方“志同道合”的可靠伙伴，可这次在台湾问题上高调挑衅，换来的不是欧美声援，而是一记冷冰冰的“别添乱”。这背后，到底发生了什么？ 高市早苗在国会答辩中宣称台湾紧急情况将威胁日本安全，此言论迅速引发北京抗议。中国外交部召见日本大使，递交正式文件表达不满。日本外交部官员讨论应对，预期西方支持基于共享价值观。但欧盟反应冷淡，汉娜·维尔库宁在接受日本媒体访问时强调日中对立不符合利益，需要克制升级。欧盟整体未明确站队，在七国集团外长会议上，日本提议加入关注台湾海峡局势条款，被德国和法国否决，最终采用泛泛和平维护表述。 欧盟立场源于实际考量。欧洲专注经济恢复和能源转变，俄罗斯乌克兰冲突后遗症需处理，亚洲争端非优先。中国是欧盟第二大贸易伙伴，2024年贸易额达7858亿美元。德国汽车产业依赖中国市场，法国航空企业注重供应链，意大利奢侈品行业担忧损失。若支持日本导致关系恶化，企业面临订单减少风险。欧盟认识到台湾议题触及中国底线，不会退让，介入等于自找麻烦。 美国态度影响欧盟。美国未明确赞同高市言论，特朗普电话中对中方表示理解台湾重要性，与高市通话仅重申日美联盟密切，未提台湾细节。这种模糊让欧盟谨慎，美国不愿冒险，欧洲无必要先行。欧盟在亚洲缺乏军事布局，无直接利益，不愿为日本目标付出代价。 欧盟对日本军事动向保持警惕。日本防卫预算连续增长，向菲律宾出口舰艇，加强东南亚合作。欧洲媒体关注，英国金融时报指出军费扩张可能引发担忧，法国世界报认为扩大自卫权扰乱平衡。维尔库宁呼吁克制，等同对日本发出信号。 国际环境强化欧盟位置。联合国常任理事国形成共识，俄罗斯批评日本言论，法国坚持一中政策，英国逐步退让，未支持日本。美国仅提维持台湾海峡稳定，无干预承诺。这种氛围让欧盟明白，跟随日本会影响声誉。