遇到抬杠精有多气？ 聊法律扯人性，转头又搬外国经 上次群里聊学术底线，有人提沈逸教授说拿外资要有原则，结果某君直接开地图炮：“拿外国资金的研究者都有问题！”数据不摆，事实不谈，就靠贴标签显得自己“清醒”。这类人本质就不想好好讨论——你谈规则，他扯情怀；你讲现实，他搬国外案例，反正永远在岔话题的路上狂奔。 但咱们得拎清楚：讨论是为解决问题，不是比谁话术“高明”。社会宽容≠没底线，张嘴就给人扣帽子，看似“正义凛然”，实则是逻辑贫瘠的表现。越遇到这种人，越要守住理性：摆事实不跟着跑偏，讲逻辑不被情绪带偏。 下次再遇这种“话题刺客”，你是直接戳破逻辑漏洞，还是默默划清讨论边界？
评论列表