不查不知道，一查真佩服！高志凯教授的一番讲话，最近彻底点燃了国人的警惕心。他直言不讳地指出，日本当下的情报获取策略，和甲午战争时期压根没区别，核心就是靠着“日常接触”慢慢套取有价值的信息。   这话乍一听可能觉得有些夸张，可顺着历史的脉络往下梳理，才发现背后的真相远比想象中更让人警醒，一百多年过去，日方的套路换了层马甲，内核却从来没变过。   回望1894年甲午战争爆发前，日本就已经把情报网悄悄铺到了中国各地，他们不搞明火执仗的侦察，而是让大量间谍伪装成商人、翻译，甚至是走街串巷的手艺人，混在普通民众里，这些人借着日常做生意、打交道的机会，悄悄记录清军的布防位置、北洋舰队的出行规律，连港口的潮汐时间、河道的深浅数据都摸得一清二楚。   就是靠着这些从日常接触中抠出来的信息，日本在战争中精准掌握了清军的动向，为后续的胜利埋下了伏笔，高志凯教授点破的关键就在这：日方从那时起就认准了“日常接触”的隐蔽性，这种低成本、高回报的情报获取方式，被他们当成了对华博弈的核心手段，一用就是一百多年。   放到现在，这种套路只是换了种表现形式。以前的“草帽辫商人”“街头理发师”，如今变成了高校里侃侃而谈的学者、企业里参与项目的工程师，甚至是活跃在各类社交平台的意见领袖，他们不再靠纸笔偷偷记录，转而利用科研合作、商业考察、环保调研这些看似正当的名义，接触各类敏感信息。   日方很清楚，零散的日常信息看似没价值，可把这些碎片化的内容长期积累、拼接整合，就能拼凑出关乎国家战略安全的完整图景，这种操作的隐蔽性极强，不仔细甄别，根本看不出背后的情报目的。   高志凯教授的警示，恰恰戳中了这种情报战的核心危害。日方的情报获取从不是短期突击行为，而是长线布局的系统工程。   他们会通过官方背景的基金会资助学术研究，让研究者在不知不觉中收集特定领域的数据；会借助企业合作的名义，安排人员参与国内的重点项目，接触核心技术参数；还会通过各类民间交流活动，套取民生、物流、基建等领域的基础信息，这些信息单独看都很普通，可一旦汇总到日方的情报系统，就会转化成针对性的策略依据。   更值得警惕的是，日方的情报体系早已形成了官方与民间协同的立体化结构。表面上看似独立的智库、高校、环保组织，背后都可能与日方的情报机构存在关联。他们不急于求成，而是靠着时间积累慢慢渗透，通过持续的日常接触建立信任，消解警惕心，最终实现情报获取的目的。这种“温水煮青蛙”式的操作，比直接的情报窃取更难防范，也更具危害性。   很多人可能觉得情报战离自己很远，其实它就藏在日常的点滴接触里，一次看似普通的学术交流，一份不经意填写的调研问卷，甚至是社交平台上分享的日常动态，都可能成为日方收集信息的来源。   甲午战争的历史已经证明，情报上的被动，最终会转化为战略上的劣势，现在国家之间的博弈越来越隐蔽，情报战场早已从传统的军事领域，延伸到了经济、科技、民生等各个方面，这场没有硝烟的战争，远比我们想象中更激烈。   高志凯教授的讲话之所以能引发广泛共鸣，就是因为他把这种隐蔽的风险摆到了台面上，一百多年来，我们的国家已经从积贫积弱走向了繁荣富强，但这并不意味着可以放松警惕，日方始终没有放弃对华的情报渗透，从甲午战争时的军事情报，到现在的经济科技情报，他们的目标始终围绕着遏制中国的发展。认清这一点，才能真正守住国家的安全底线。   对于普通人来说，不需要刻意草木皆兵，但必须建立基本的安全意识，在日常的对外接触中，多一份甄别，少一份轻信，不随意泄露敏感信息，就是对国家安全的守护，对于相关部门而言，更要加强对各类对外交流、合作项目的监管，建立完善的风险防控机制，从源头上阻断情报泄露的渠道，历史的教训不能忘，甲午战争时期的情报被动，我们再也不能重演。   不查不知道，一查才明白高志凯教授的警示有多及时，日本的情报获取策略延续百年，本质上就是一场持续不断的隐蔽博弈，我们既要看到国家发展带来的底气，也要认清当下所处的复杂国际环境，唯有时刻保持警惕，筑牢思想和制度的双重防线，才能在这场无硝烟的战争中占据主动。   毕竟，国家的安全从来不是靠别人的善意，而是靠我们自己的清醒和坚定，这一点，无论过去还是现在，都不会改变。