记录者 最近“轻微违法记录封存”闹得沸沸扬扬的，我也是看见了好多网友越扒拉越深入，越深入越令人担忧。看看下面这篇文章，我就挺赞同——“特意查了一下赵宏是谁，这一查不要紧，背后的关系网看得我后背发凉。原来她是北大法学院人权与人道法研究中心的主任。但真正让我意外的，是她那个自2004年起就搞的“中瑞人权法硕士项目”。这项目有点意思。翻看招生简章你会发现，里面写得明明白白：“部分课程由瑞典教授全程授课”，经费大多靠瑞典那边拨，学生甚至得交一篇符合瑞方学术标准的毕业论文，才能拿双学位。说白了，咱们顶尖学府的学生，想要毕业，得按人家的规矩来。这合作一搞就是二十多年。更耐人寻味的是，不少毕业生直接流向了瑞典的人权机构，形成了一个固定的“人才输送管道”。赵宏本人也是忙得很，常年往欧洲跑，每年至少三次。去年还在德国待了半年搞讲座，跟当地人权组织频繁对接；前年牵头办研讨会，全程英语，参会的全是境外学者，国内专家反而成了配角。看完这些，心里真的挺不是滋味。这种深度绑定，显然已经超出了普通学术交流的范畴。从课程主导权到经费来源，再到人才去向，怎么看都像是一个这就好比是在我们的后花园里，别人出钱、出教材，种他们的树，开他们的花，结他们的果。我们不排斥学术交流，但必须警惕这种“保姆式”的渗透。谁出钱，谁就在潜移默化地制定规则；谁掌握了讲台，谁就在塑造年轻人的价值观。这种“吃着瑞典饭，按瑞典标准思考”培养出来的欧美“白左”意识形态的人才，以后站在国际舞台上，屁股到底会坐在哪一边？这真的是一个大大的问号。教育领域往往是无声的战场，我们需要理清合作的边界，别让学术交流成了某些势力长驱直入的“特洛伊木马”。对此，你怎么看？欢迎评论区聊聊。