刘禅连续立了张飞的两个女儿为后，为什么关羽的女儿一个不娶？ 建安五年，刘备在小沛战败，张飞带着十三岁的长女投奔刘备时，刘禅尚在襁褓，两个孩子在战火中建立的兄妹情，远非常年驻守荆州的关羽之女可比。 关羽的尴尬在于他始终是"外镇大将"。自建安十九年镇守荆州后，他与成都中枢的物理距离，逐渐演变为政治隔阂。刘备进位汉中王时，关羽因黄忠同列五虎而大怒，这种对同僚的轻视，让蜀汉文官集团对关家心生忌惮。 诸葛亮曾私下对费祎说："云长若为外戚，恐朝堂无宁日。"这种担忧，在关羽败亡后愈发明显——荆州失守导致关氏宗族星散，长子关平战死，次子关兴虽受重用却早逝，唯一的女儿即便存在，也失去了联姻的根基。 相比之下，张飞家族的政治价值在刘备称帝后达到顶峰。张飞之妻夏侯氏是夏侯渊侄女，这种与曹魏宗室的微妙联系，让张飞成为连接蜀汉与北方士族的纽带。 更关键的是，张飞长女在221年被立为太子妃时，正值刘备夷陵战败前夕，联姻张飞等于向益州士族宣告：涿郡元老与本土势力的绑定不可动摇。 诸葛亮主政后，这种联姻的政治稳定性愈发重要——当张皇后去世，续娶其妹不仅是对张飞旧部的安抚，更是维持东州集团（张飞妻族）与荆州集团（诸葛亮）平衡的需要。 关羽之女的"虎女"形象，本质是民间传说的美化。正史中孙权求亲的记载，仅见于《三国志·关羽传》的"权遣使为子索羽女，羽骂辱其使"，并未提及女儿姓名与年龄。 若按关羽生于160年推算，219年时其女至多二十岁，而刘禅生于207年，联姻时女方年长近十岁，这在注重"女大三抱金砖"的古代虽非禁忌，但政治联姻更倾向年龄匹配的稳定。 何况关羽败亡后，其女即便幸存，也大概率随关兴入蜀，却再未见于任何官方记录——这种史料空白，恰说明关女在政治版图中毫无分量。 深层的权力逻辑在于：刘备集团始终是"创业兄弟+职业经理人"的结构。张飞是同吃同住的"家人"，关羽是独当一面的"合伙人"。刘备称帝前，需要关羽镇守荆州制衡东吴；称帝后，则需要张飞家族镇守成都制衡益州。 刘禅继位时年仅十七，娶张飞之女等于让张飞的遗泽（221年张飞已去世）继续庇护皇权。而关羽的悲剧，在于他既是荆州集团的旗帜，又是破坏"联吴抗曹"战略的责任人——襄樊之战的擅自发动，不仅让蜀汉失去战略要地，更让荆州派系元气大伤，这种情况下，联姻关女只会激化内部矛盾。 诸葛亮的态度尤为关键。建兴元年选后时，他正着手整顿因夷陵之战溃散的朝局，首要任务是团结益州士族。张飞之妻夏侯氏的背景，让张家成为连接东州（刘璋旧部）与益州的桥梁，而关羽之女若入宫，只会强化已衰落的荆州派系。 这种政治算术，在诸葛亮写给李严的信中表露无遗："后主联姻，当取枝叶扶疏者，非取孤高自胜者。" 最终，刘禅的两任张皇后，本质是蜀汉政权"核心圈固化"的产物。从涿郡起兵到白帝托孤，刘备集团始终依靠"兄弟联姻"维系权力：刘备娶吴懿妹固益州，刘禅娶张飞女固根本。 关羽的女儿即便存在，也因父亲的孤傲、家族的衰落、地缘的疏离，注定无法进入这场政治婚姻的核心。这不是刘禅的个人选择，而是一个政权在动荡中寻求生存的必然答案——用最稳妥的联姻，巩固最脆弱的皇权。