这种人，为什么在社会上还会重用？ 占据高位，拥有话语权，这个问题值得我们每个人深思！ 你有没有听过这样的灵魂拷问：“我一辈子安分守己、战战兢兢，凭什么要和那些作奸犯科的人站在同一起跑线？就因为他们说‘愿意回头’？” 回首过去干部下放劳动的初衷，正是为了破除阶层隔阂、杜绝脱离实际的拍脑袋决策，这与当下公众呼吁“话语权要贴近民意”的诉求不谋而合。 特别认可沈逸教授这那句话：“不能用整个社会的安危，去满足少数人的道德虚荣。” 社会包容需要底线，但是不能以牺牲公众安全感和公平感为代价。话语权，本该向守法民众倾斜、向基层民意靠拢。