俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平。 从1840年到1950年，中国人用血泪验证了一个真理：在弱肉强食的国际丛林里，退让永远喂不饱贪婪，只有让挑衅者尝到骨头断裂的疼，才能让他们听懂"住手"两个字。 晚清的朝堂显然没弄懂这个道理，一门心思玩“以财换安”的把戏，结果成了给饿狼喂肉的蠢事。 鸦片战争赔的2100万银元，相当于当时清朝两年的财政收入，可这笔钱刚递出去，英国转头就联合法国发动了第二次鸦片战争，又抢走了更多白银和领土。 甲午战争那2亿两白银更夸张，相当于日本四年的GDP总和，日本拿这笔钱扩建海军、发展工业，转头就跟着八国联军再来抢，这次直接要走9.8亿两，加上利息要还39年，把清朝的国库彻底榨成了空壳。 可就算掏光了家底，换来的不是安宁而是得寸进尺。甲午之后列强纷纷划定势力范围，德国占青岛、俄国租旅顺，连比利时都想来分一杯羹，整个中国被切成了一块块“肥肉”。 晚清公使在谈判桌上哭着求减免赔款，列强代表连眼皮都不抬，因为他们算准了这个国家没力气反抗，退让只会变成更放肆的掠夺。 这种局面直到抗美援朝才彻底被打破，同样是鸭绿江，1894年日军不费一枪一弹就踏过防线，半个多世纪后，志愿军雄赳赳气昂昂地冲过去，把世界上最强大的军队从三八线推回了谈判桌。 美军一开始根本没把新中国放眼里，出动了陆军三分之一、空军五分之一和大部分海军，还纠集16国联军，动用除核武器外所有新式武器，以为能像当年列强那样轻松得手。 可打了两年多，他们付出了10余万人伤亡的代价，花掉100多亿美元军费，杜鲁门政府威信扫地，最后只能灰溜溜找苏联搭桥求和。 板门店谈判时，美方一开始嚣张得很，说自己有海空优势，要求朝中方面让出土1.2万平方公里，结果被驳斥得哑口无言，双方静坐132分钟。 美军想靠武力施压，发动夏秋季攻势，反倒又赔进去15万伤亡，最后不得不放弃无理要求，接受以实际接触线为分界线。 克拉克签字时哀叹自己成了“签订没有胜利停战条约的第一位美国陆军司令官”，而彭德怀那句“西方侵略者架几尊大炮就霸占一个国家的时代过去了”，才是对“打疼对手”最好的注解。 这场仗打疼的不只是美军，还有那些看热闹的列强。日本学者后来回忆，中国把美军从半岛北面压到南面时，整个日本都震动了，终于意识到“中国人真的站起来了”。 曾经经历过甲午战争的萨镇冰老人，临终前写下“美军屡败终难振，华裔方兴孰敢轻”的诗句，道尽了百年憋屈后的扬眉吐气。 并且关键是这一战为中国换来了几十年的和平发展时间，1971年联合国恢复中国合法席位，某种意义上就是这场胜利的延续——当你能在战场上让对手低头，谈判桌上的话才有人听。 但现在的国际局势确实比抗美援朝时复杂得多。美国学聪明了，不再单枪匹马挑衅，而是拉着一群盟友织网。 亚太地区光是美军基地就有180多个，驻日美军5万多人，驻韩美军2.8万人，还搞出五眼联盟、美日印澳四方机制这些小圈子，每年搞几十次联合军演，摆明了是想群殴。 就像南海仲裁案那回，美国派双航母编队过来施压，以为靠着盟友多就能逼中国让步，结果中国三大舰队实弹演习，东风导弹精准命中目标，美军航母悄悄后撤几百公里，这就是“打疼”能力的现代体现——不一定非要真刀真枪，展示出能让对手付出代价的实力，就能起到震慑效果。 并且俄媒的观点，其实从来没有什么“道理能讲通”，只有“实力能听懂”。晚清公使的眼泪换不来怜悯，志愿军在战场上的胜利却能让联合国军闭嘴。 当年美国敢派第七舰队开进台湾海峡，现在却得掂量一下东风-21D的射程；以前盟友都跟着美国围堵中国，现在越来越多国家不愿选边站，因为他们看清了中国有让挑衅者“骨头断裂”的实力。 9.8亿两白银买不来的尊重，197000名志愿军烈士的鲜血换来了；曾经靠妥协求生存的国家，如今靠实力护和平。 这就是百年历史最直白的答案：在弱肉强食的丛林里，拳头硬才是硬道理，能把对手打疼，才能让他们学会尊重。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。