俄罗斯终于有人敢说真话了，普京这一仗打出了几十个敌国 信任崩塌这件事，从来不是突然发生的，它是被一张张文件慢慢磨损掉的。 1994年的时候，乌克兰把自己所有的核武器都交了出去，美国、英国和俄罗斯在布达佩斯一起签了一份备忘录，答应要保护乌克兰的领土安全，听起来是挺让人放心的事，结果2014年俄罗斯就把克里米亚拿走了，顿巴斯那边也打了起来，那份备忘录里写的承诺，根本就没有人真的遵守，更讽刺的是，当年负责拆除核武器的人，后来就是带头动手的那个人，这种信任从一开始就埋下了问题。 明斯克协议就是个典型例子，2015年签的时候，条款写得清清楚楚，停火、撤军、地方自治这些都有，欧盟派人盯着，法国德国也点头认可，结果没人撤军，也没人真正去监督，两边互相推卸责任，协议就成了空谈的工具，其实大家心里都明白，这根本不是为和平准备的，而是给俄罗斯争取时间用的，纸面上越完美，越说明背后没有诚意。 关于北溪2号管道这件事，德国原本计划通过这个项目开展经济合作，节省天然气开支，但等到2021年快开战时才暂停项目，之前迟迟没有行动，俄方早已利用这条管道控制了欧洲的能源供应，如今德国方面自己也承认存在战略失误，把能源问题和安全议题混在一起，结果让自己陷入被动，当初以为划算，现在回过头看，几乎是自己给自己套上了绳索。 2025年11月，普京再次提出可以重新签署一份永不侵犯的保证协议，他与驻英大使一同表示欧洲扩军行为属于过度紧张，欧洲方面对此反应冷淡，法国将军曼东指出俄军三年内可能推进至北约边界，德国国防部长皮斯托留斯进一步强调最后一个和平的夏天已经结束，俄方此次提出的保证内容与1994年的版本几乎一致，既没有核查机制，也没有制裁条款，更缺乏第三方监督，本质上仍是沿用过去的做法。 格鲁吉亚在2008年被打了，乌克兰接着在2014年也被动刀子，顿巴斯那边拖了八年之后，干脆直接全面开战，每次他们违背约定，欧洲这边对他们的信任就少一分，现在谁也不信纸上写的那些话了，因为历史让人学得太疼，美国那边也有动作，曼东在国会提过一句，说特朗普可能在2029年回来，俄罗斯方面正等着这个空当，这不是凭空乱猜，是看他们以前干的事得出的结论。 欧洲内部意见并不统一，匈牙利依然与俄罗斯保持往来，而法国、德国、波兰和瑞典这些国家的军方立场一致，就连右翼民粹政党对俄罗斯也采取强硬态度，反俄行动已经跨越意识形态界限成为政治共识，俄方此时提出所谓“书面保证”，并不是为了寻求和解，而是企图通过口头表态拖慢欧洲扩军的进程，他们清楚欧洲不愿打仗，就想试探能否靠几句话换取喘息机会。 2025年11月普京刚说完话，12月法国将军就在议会里直接回应，这个时间顺序摆明就是你唱我拆的戏码，德国情报预测2029年可能开战，防长却强调现在就已经没有和平了，军方内部意见有分歧，但到头来都按最坏的情况做准备，这不是悲观情绪作怪，是现实情况逼出来的选择，没人再相信俄罗斯的新保证，不是一时冲动，而是因为看过三次合同失效之后自然得出的结论。 信任一旦破碎，就很难完全恢复，特别是当对方总是重复同样的行为时，欧洲现在更看重实际行动，而不是空谈，纸上写的再漂亮，也比不上枪炮的响声来得实在。