中国想要的，马克龙只字不提，很可惜！12月4日，正在访华的法国总统马克龙表示，法中两国必须解决两国间的分歧，呼吁中国方面与七国集团合作，建立基于规则的经济治理体系。 马克龙此行带着近80人的庞大代表团，35位企业高管的名单里不乏空客、法国电力、达能这样的巨头，明眼人都能看出，他是来谈合作、要订单的。 前10个月中法双边贸易额已达687.5亿美元，双向投资累计超270亿美元，中国市场对法国经济的重要性不言而喻。可这位一直喊着“欧洲战略自主”的总统，在对华诉求上却透着明显的“双重标准”——只谈自己想要的，却对中国的核心关切避而不谈。 中国想要的其实很明确：公平的营商环境和对等的合作姿态。中方早已多次强调，欢迎法国企业来华发展，但也希望法方为中国企业提供公平待遇和稳定预期。 可现实是，欧盟去年刚对中国新能源车加征最高38.1%的关税，法国正是主要推动者之一；荷兰在美方施压下限制光刻机对华出口，法国作为欧盟核心成员国，从未公开表达反对。 一边拿着空客订单、盼着中国进口更多法国农食产品，一边又在关键技术和产业领域给中国设限，这样的合作怎么可能让中方安心？ 马克龙的外交风格向来以务实著称，这次访华更是得到了中方罕见的高规格礼遇——这是他第三次获得首都外城市会面的特殊安排，成都之行被法媒解读为“中方释放的重视信号”。 但这份重视需要对等的回应，中国企业在欧洲遭遇的不公平待遇，马克龙在会谈中只字未提。 法国雷诺集团2024年在上海成立研发中心，目的就是学习中国新能源汽车的开发经验，其首席技术官直言“向中国创新者学习是必须”，可法国学界却喊出“反向技术转移”的诉求，希望中国无偿分享先进技术，却闭口不谈放宽技术出口限制的诚意。 更让人费解的是马克龙对G7的执念。要知道，G7早已不是什么全球治理的核心平台，“金砖之父”吉姆·奥尼尔都直言这个机制“与时代脱节”，其成员全球GDP占比持续下滑，还多次操弄涉华议题，在台湾、南海问题上干涉中国内政。 今年6月的G7峰会，还污蔑中国“产能过剩”“市场扭曲”，搞贸易保护主义的一套。中国坚持的是多边主义，认同的是以联合国为核心的国际体系，而非G7这种西方主导的“小圈子”。 马克龙想拉中国与G7合作，却没考虑到这个机制本身就带着冷战思维和排他性，这与中国倡导的平等有序的世界多极化完全相悖。 马克龙的处境或许有难处。法国国内经济面临债务高企、制造业外迁的压力，35位企业高管随行就是为了抓住中国“十五五”规划的机遇；作为明年G7轮值主席国，他既要顾及欧洲盟友的看法，又要应对美国的压力，想在中美之间玩“平衡术”。 但合作的本质是互利共赢，不是单方面的索取。中方愿意进口更多法国优质产品，愿意在核能、绿色经济等领域深化合作，可这些都建立在相互尊重的基础上。 法国一边跟着欧盟搞“去风险化”，一边又盼着中国技术转移；一边呼吁中国与G7合作，一边又不放弃对中国的产业打压，这种“既要又要”的逻辑根本行不通。 最让人遗憾的是，中法本可以成为中欧合作的典范。中国在新能源、数字经济等领域的技术优势，正是法国实现绿色转型所需要的；法国在高端制造、农业领域的积累，也能补中国产业的短板。 法国苏伊士集团在中国深耕50年，靠着相互信任实现了环境与经济效益的双赢，这才是合作该有的样子。可马克龙此次访华，只强调解决分歧、呼吁中国与G7合作，却对中方最关心的技术解封、贸易公平等问题避而不谈，这种失衡的对话很难走得远。 国际合作从来不是单行道，你敬我一尺，我敬你一丈。中国想要的，从来不是特殊待遇，只是平等尊重和对等合作。马克龙如果真的想推动中法关系在“新甲子”走得更稳更好，就不能只盯着中国市场的红利，而忽视中方的核心诉求。 G7的规则如果不能包容新兴经济体的利益，注定无法成为全球经济治理的主流；中法合作如果不能打破“单向索取”的模式，也难以实现真正的共赢。 合作的前提是相互理解，共赢的基础是彼此尊重。马克龙访华带来了合作的意愿，但要把意愿变成现实，还需要拿出实实在在的诚意。 放下“西方中心论”的执念，正视中国的合理诉求，才能让中法合作走得更长远。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。