“太离谱了！”一已婚男子与一已婚女子出轨发生关系后，两人诞下了一个随女子夫家姓氏的女儿，这下子抚养费该怎么算？   2020年，已婚的刘某与同样有家室的吴某发展成婚外情关系，2022年刘某意外怀孕。   为了确认孩子生父，她在孕期自费做了无创产前亲缘检测，检测报告明确显示，吴某是孩子的父亲，而不是丈夫卢某。   拿到报告后刘某告知吴某，对方当时并未提出异议，默认了这一事实。   2022年底，刘某顺利诞下一名女婴，由于她仍处于婚姻存续状态，孩子出生后便跟随丈夫的姓氏，取名卢某，我们姑且叫这个孩子“小卢某”。   从孕期产检到生产住院，再到产后营养费，刘某前前后后共支出21088.73元，独自承担这笔开支让她压力颇大，于是她找到吴某，希望他能分担部分费用。   可让刘某没想到的是，吴某此时突然翻脸不认人。他不仅一口咬定孩子不是自己的，还以“亲子鉴定是刘某单方面做的，未经自己同意”为由，拒绝支付任何费用。   多次协商无果后，刘某无奈之下将吴某告上法庭，诉求法院判令其支付上述全部生产相关费用。   庭审现场，双方争议焦点集中在三点：一是无创产前亲缘检测能否作为亲子关系的有效证据；二是孩子跟随女方夫家姓氏，是否影响生父的责任承担；三是费用该如何划分。   吴某当庭辩称，自己从未参与亲子鉴定，刘某单方委托的检测结果不具备法律效力，不能仅凭这份报告就认定亲子关系。   但法院经审理查明，刘某提交的检测报告由具备司法鉴定资质的机构出具，检测流程符合规范。   这种无创产前亲缘检测在医学上已广泛应用，通过提取孕妇外周血中的胎儿游离DNA与疑似生父样本比对，准确率可达99.9%以上，在司法实践中，只要检测结果无争议且无相反证据推翻，法院可依法采信。   更关键的是，吴某虽极力否认亲子关系，却始终未提出合理理由申请重新鉴定，也未能提供任何相反证据证明自己的主张。   根据高院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十九条规定，一方提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据，又拒绝做亲子鉴定的，法院可以认定主张成立。   因此，法院依法采信了刘某的证据，确认吴某系孩子的生父。   对于“生父担责”的疑问，法院给出了答案：姓氏选择不影响亲子关系的认定，更不能免除生父的法定抚养义务。   刘某的丈夫作为无过错方，全程未参与诉讼，也无需承担任何责任，从法律角度看，他既非孩子的生父，也未形成收养关系，对这个非婚生女儿没有法定抚养义务。   相反，若他选择与刘某离婚，还可依据《民法典》第一千零九十一条，以刘某婚内出轨存在过错为由，请求损害赔偿，维护自身合法权益。   法院同时指出，刘某与吴某均存在婚内出轨行为，违背公序良俗，双方均有过错。   但吴某在孕期知晓孩子可能是自己亲生却未提出异议，产后无故否认亲子关系、拒绝承担责任，过错程度相对更重；且根据庭审证据，吴某在婚外情中更具主导性。   综合双方过错程度、经济状况等因素，法院最终作出判决：吴某承担60%的费用，即支付12653.24元；刘某自行承担40%的责任。   孩子卢某由刘某直接抚养，吴某享有法定探望权，同时需按月支付抚养费至孩子成年（抚养费数额另行协商或诉讼确定）。   这起案件并非个例，近年来类似的非婚生子女抚养费纠纷屡见不鲜。   2024年湖南的一起判例具代表性，婚外情双方约定每月15000元抚养费，男方后续以“经济困难”为由拒绝支付。   法院审理后认为，约定金额远超当地生活水平和男方实际支付能力，结合孩子的实际需求、当地经济水平及男方收入状况，最终将抚养费调整为每月1500元。   这些案例背后，折射出统一的法律原则：无论父母婚姻状态如何，子女都是无辜的，其合法权益始终是法律保护的核心。   父母对子女的抚养义务具有强制性和不可推卸性，婚姻状况、姓氏选择、私下协议等都不能成为规避责任的借口。   即便双方存在过错，法院也会根据过错程度、经济能力等因素合理划分责任，既不让一方独担全部后果，也不让过错方逃脱应有责任。   无论家庭关系多么复杂，法律始终是守护公平正义、保障弱势群体权益的坚实后盾；而成年人唯有坚守责任与底线，才能避免因一时冲动引发连锁的法律纠纷与家庭悲剧。 参考信源： 女子婚内生下私生子将情夫告上法庭，要求支付生育费用2万余元，法院：双方均为婚内出轨，男方过错较大，承担60% 潮新闻 2025-12-03