美国放大招：花7500美元“请”移民离开？背后竟是软硬兼施 当移民官员一边展示冰冷的手铐，一边又送上免费机票和现金，你会怎么选？美国国土安全部最近给出了一个“温馨”与“威慑”并存的奇特方案。 想在美国的移民朋友注意了！现在“自愿离开”不仅能拿一张免费回家机票，还能领1000美元现金。这不是慈善广告，而是美国国土安全部一个耗资2亿美元、名为“回家计划”的宣传项目。不过，这项看似“慷慨”的计划，最近却因招标内幕和对美国经济的冲击，被推上了风口浪尖。 --- 01 走还是留？一则广告的两副面孔 近期，美国国土安全部在社交媒体上发布了一则颇具戏剧性的广告。广告前半段画风紧张：移民被戴上手铐，押上遣返飞机。旁白冰冷：“如果移民与海关执法局（ICE）找到你……” 镜头一转，画风突变。后半段变得“温馨”：移民面带笑容，领着孩子，登机时还能拿到毛绒玩具。旁白也温和起来：“如果你自行遣返。”这则广告清晰传递了美国政府的策略：软硬兼施，敦促移民通过“CBP Home”手机应用“自愿”离境。 02 “花钱请人走”的生意经：每人成本7500美元 这个“自愿遣返”计划算盘打得很精。据《大西洋月刊》报道，整个宣传活动预算高达2亿美元。移民若通过官方应用“CBP Home”完成离境流程，可获得免费单程机票和1000美元奖励。 国土安全部数据显示，近9个月约有3.5万人使用了该应用。但算上巨额的广告宣传、机票和现金支出，摊到每个“自愿离境”移民头上的成本，高达约7500美元。发言人将该项目美化为“顺畅高效的通道”，但高昂的代价引发了纳税人钱的质疑。 03 招标黑幕？发言人丈夫公司中标惹争议 计划本身争议不小，其执行过程更被曝出可能存在滥用职权和利益输送。据报道，国土安全部为了紧急推进该项目，竟绕过了标准的竞争性招标程序。 更引人注目的是，中标的广告承包商之一，被曝由国土安全部发言人特里西娅·麦克劳克林的丈夫经营。此事已引发部分参议员强烈不满，他们致信要求监察长调查，质疑该部门将公款输送给“与政治关系密切的企业”。 04 宣传很热闹，现实很骨感：多数人默默离开 尽管广告铺天盖地，但实际效果似乎远不如宣传。国土安全部自己估计，真正使用“CBP Home”应用离境的移民，只占自行遣返总人数的约1/50。 这意味着，绝大多数选择离开的移民，是默默离场，既没拿到承诺的1000美元，也没获得免费机票。巨额的广告费，似乎更多流向了承包商的口袋，而非真正惠及移民。 05 移民走了，谁在“头疼”？美国经济遭“反噬” 特朗普政府设定的遣返目标高达数十万，并声称已有160万移民“自愿离开”。若数据属实，这将是美国历史上外来人口最大规模的下降之一，其引发的经济“地震”正在显现。 首当其冲的是劳动力市场。研究指出，建筑业和酒店业的员工离职率正在攀升，因为这两个行业长期依赖移民劳动力。企业主发现，他们突然更难找到工人了。 经济学家警告，劳动力短缺可能导致企业提高商品和服务价格，进而加剧通胀压力。尽管有政客宣称遣返移民会让美国本土工人工资上涨，但历史研究表明，在这些艰苦、不稳定的岗位上，即使涨薪也往往难以吸引到足够的本土劳动力。 --- 一边是“自愿遣返”的温情广告，一边是争议不断的招标黑幕；一边是政府高昂的遣返开支，一边是行业面临的用工荒。美国的这项移民计划，就像一枚硬币的两面，揭示了政策在现实执行中的复杂与矛盾。 当大量移民真的离开，美国社会开始品尝劳动力短缺的滋味。这场耗资不菲的“劝离”行动，最终账单可能远比7500美元每人更加昂贵，而这笔账单，将由整个美国经济来支付。政策制定者或许该思考，是简单粗暴地“请人走”，还是建立更系统、更人道的移民管理体系，才是更长远的解决之道？