青海，女子和丈夫结婚四年，丈夫便开始频繁不着家，对自己态度敷衍，女人的第六感告诉她，丈夫不对劲。于是，女子留了个心眼，果然发现，丈夫在外面有人了，对方还是个比他大7岁的女人。女子崩溃又无奈，本打算家丑不外扬，谁知，第三者竟给她发消息挑衅。第三者的嚣张彻底激怒了女子，女子直接告上法庭，要求返还4582.76赠与并赔偿5万元精神损失费。谁知，法院的判决让人意外。 2019年，黄某和丈夫任某步入婚姻的殿堂，黄某满心欢喜，一心想把日子过好。 可谁能想到，才短短4年光景，婚姻就亮了红灯。丈夫开始频繁不着家，对她也愈发不上心，回家越来越晚，有时甚至整夜不归。 偶尔在家，也是抱着手机刷个不停，对她的关心敷衍了事，连眼神都懒得多给一个。 女人的第六感告诉她，丈夫肯定不对劲。于是，黄某便开始留心，没想到，很快便发现问题。 原来，丈夫任某早已背着她，和另一个女人陈某搅在了一起，最可气的是，对方竟是个比他大整整7岁。 得知真相的那一刻，黄某如遭雷击，震惊又气愤。她想不通，自己到底哪里不如那个女人，是不够年轻？不够温柔？ 这种感觉如鲠在喉，扎得心里又痛又憋屈，看来，男人说的话果然一句都不能听。 她原本想着家丑不可外扬，为了这个家，能忍就忍，找丈夫好好聊聊，只要他回心转意，愿意重新回归家庭，她可以选择原谅。 可万万没想到，她的宽容大度并没有换来第三者陈某的忏悔和愧疚，对方不但没有收敛，反而越来越嚣张。 陈某竟然主动给黄某发短信，言语里充满了挑衅、辱骂甚至威胁。黄某看着那些刺眼的文字，气得浑身发抖。 这些短信像刀子一样，反复割着她的心，让她长期处于巨大的痛苦中，甚至出现了抑郁的症状。 陈某的步步紧逼，彻底激怒了黄某，打破了她想息事宁人的念头。 实在忍无可忍，黄某一气之下把陈某告上了法庭，要求她返还丈夫期间用他们夫妻共同财产给她花的钱，总共是4582.76元。 更关键的是，黄某觉得陈某的行为严重伤害了自己，给自己带来了巨大的精神折磨，因此索赔5万元精神损失费，并承担2800元诉讼费。 法院经过调查审理，《民法典》第153条第二款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。 任某在婚姻存续期间与陈某保持不正当关系，并擅自将夫妻共同财产赠与陈某，该赠与行为的基础是违背婚姻忠诚义务的婚外情关系，明显违反了婚姻家庭领域的公序良俗，该赠与行为无效。 此外，《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有；夫妻对共同财产，有平等的处理权。 夫妻共同财产的共同共有属性决定了任某无权单独处分。 婚姻关系存续期间，任某的收入属于夫妻共同财产，夫妻双方对此是不分份额的共同共有，而非按份共有。 这意味着任某不能擅自将共同财产赠与他人，其赠与行为直接侵害了黄某对共同财产的平等处理权。 任某将财产赠与婚外第三者，显然超出了日常家事范畴，必须经黄某同意才具有法律效力，因此，该赠与行为因违反夫妻共同财产的处分规则而无效。 所以，任某的赠与行为无效，黄某有权请求陈某返还财产。 但是，黄某未能提供充分证据证明，任某赠与黄某4582元的金额，根据“谁主张，谁举证”的原则，酌定陈某返还337.76元。 此外，陈某明知任某已婚仍与其保持不正当关系，还通过短信挑衅、辱骂黄某，直接侵害了黄某的人格尊严权，且该行为违背社会公德，属于“侵害其他人格利益”的范畴。 法院结合陈某的过错程度、黄某的精神损害后果以及当地生活水平，要求陈某赔偿5000元精神损害抚慰金。 综上，法院判决：陈某返还黄某337.76元，并支付其5000元的精神损害抚慰金。