吉林延边icon，51岁男子张明在酒吧喝酒，见女子许红漂亮便上前搭讪邀其共饮，被拒后觉得没面子吵起来。许红气愤打了他肩膀一下，张明反手将许红头按在桌上挥拳猛打，致其面部骨折icon、肋骨断裂，构成轻伤二级。一审法院认为张明有自首情节从轻处罚，判其有期徒刑11个月，然而二审出现反转。关于吉林延边案件的二审反转，可能涉及以下几个方面的法律因素和判决理由： 案件事实的重新认定：二审法院可能重新审查了案件证据，发现一审判决中对事实的认定存在偏差或遗漏。例如，可能认定张明的行为不仅仅是自卫或过度反应，而是具有故意伤害的主观故意。 自首情节的认定：一审法院考虑了张明有自首情节，从而给予从轻处罚。但二审可能认为其自首情节不足以减轻刑罚，或者自首行为不符合法律规定的条件。 量刑的合理性：二审法院可能认为，一审判决的刑期过轻，不符合案件的严重性或法律的公平原则，决定调整判决结果。 被害人伤情的评估：如果二审法院认定伤情严重程度高于一审的判断，可能会影响判决的结果。 法律适用和程序问题：二审可能发现一审在程序或法律适用上存在瑕疵，导致判决需要改正。 可能的二审判决结果： 维持原判：如果二审认定一审判决已符合法律规定，可能会维持原判。 改判或重审：如果二审认定事实或法律适用有误，可能会撤销一审判决，重新审理或直接改判，比如加重刑罚。 总结： 二审的反转说明法院对案件的认定和量刑进行了重新评估，强调法律的严肃性和公正性。具体判决内容需要结合二审法院的判决书才能得知，但可以确定的是，二审体现了司法程序的严谨和对被害人权益的保护。