中国已经不需要美国的芯片了？当地时间12月3日，英伟达老板黄仁勋对特朗普直言：中国已经不稀罕美国的H200高端AI芯片了，就算美国放宽限制，中国也不一定要了。 当地时间12月3日，英伟达CEO黄仁勋当着特朗普的面抛出的一句话，给沸腾的芯片圈浇了盆“冷水”——不是浇给中国，而是浇给正盘算着“放宽限制再赚一笔”的美国芯片行业。 这位全球AI芯片巨头的掌舵人直言，即便美国放行H200高端芯片，中国市场的热情恐怕也早已消退。 这绝非危言耸听，而是美国持续两年的芯片封锁，倒逼中国走出自主化道路后的必然结果，就在黄仁勋表态的前一天，12月2日，“国产GPU四小龙”之一的沐曦股份启动初步询价，距离登陆科创板仅一步之遥。 而它的“兄弟”摩尔线程刚以114.28元的A股年内最高发行价完成申购，投资者认购金额近20亿元，弃购率低至0.17%。资本用真金白银投票的背后，是中国算力产业的底气升级。 放在三年前，这样的场景简直难以想象。那时英伟达在中国高端AI芯片市场的份额高达95%，H100芯片一度成为国内科技企业的“刚需品”。 但随着美国禁令收紧，英伟达被迫推出性能砍半的H20“特供版”，却没想到这成了中国芯片产业的“觉醒信号”。 黄仁勋在10月的公开演讲中就曾透露，如今英伟达在华高端芯片份额已从95%跌至0%，这个数字比任何说辞都更有说服力。 特朗普政府近期放出“考虑批准H200对华出口”的风声，本想给陷入增长瓶颈的美国芯片行业找条出路。 要知道，H200的性能是此前“阉割版”H20的两倍，被美国企业视为“救命稻草”，但他们没算到，中国的算力布局早已跳出“依赖单一芯片”的思维。 在北京最新公布的四大AI芯片明星企业中，昆仑芯、寒武纪等三家都押注了非GPU赛道，其中清微智能的可重构芯片堪称“中国版TPU”，一台搭载其TX81芯片的服务器就能撑起万亿参数大模型，算力成本直接降低50%。 这种“架构创新”比单纯追求制程更符合中国需求——截至2025年上半年，国内非GPU芯片市场占比已达30%，IDC预测2028年将逼近50%，彻底打破了英伟达的技术垄断。 更让美国企业坐不住的是，中国的芯片自主化已形成“全链条突破”。摩尔线程IPO募资的80亿元中，超70亿元将投入新一代AI芯片研发；沐曦股份39亿元的募资计划，同样聚焦高性能GPU产业化。 从设计工具到制造工艺，从云端算力到边缘终端，华为昇腾、寒武纪等企业构建的生态，正在替代曾经依赖英伟达CUDA的技术体系。 黄仁勋那句“伤害中国的事，往往更伤美国”，正在被市场验证。英伟达最新财报显示，由于H20芯片在华销售额锐减40亿美元，其数据中心业务连续两个季度增速不及预期，盘后股价一度大跌3%。 而美国半导体行业协会的数据更刺眼：2025年第三季度，美国对华芯片出口额同比下降22%，反观中国国产芯片销售额同比增长47%。 有人疑问，国产芯片还在亏损阶段，摩尔线程、沐曦股份累计亏损都超30亿元，这底气从何而来？答案藏在“研发投入”的持续性里。 芯片产业本就是资本与技术双密集型行业，英特尔、英伟达都曾经历数十年亏损期，如今中国企业通过科创板绿色通道获得融资，加上政策对AI基建的持续投入，亏损规模已在收窄——摩尔线程今年上半年亏损同比减少40%，沐曦股份预计2026年就能实现盈亏平衡。 特朗普政府或许还在纠结“要不要放行H200”，但中国市场的选择已经清晰，当清微智能的可重构芯片累计出货超3000万颗，当摩尔线程的AI智算产品打入工业制造领域，美国芯片的“稀缺性”早已被国产替代的“性价比”稀释。 黄仁勋的直言，本质上是给美国科技界提了个醒：在全球最大的算力市场面前，封锁从来不是制胜之道。 中国用两年时间证明，所谓“卡脖子”的困境，终将成为自主创新的阶梯，现在轮到美国企业思考，当中国不再稀罕H200时，他们失去的仅仅是一笔订单，还是未来十年的产业话语权。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！