真是大千世界无奇不有。 沈阳高三家长找清华硕士生郭恩惠线上补数学，经多次砍价，课时费定为 300 元 / 1.5 小时。 首次授课后，因学生态度浮躁、二次课被打断，郭恩惠决定终止教学并要课时费，家长却失联。 报警后，因 300 元未达诈骗立案标准，警方无法处理。 事件曝光后，“清华学不到的课程” 话题阅读破亿，网友批家长践踏知识价值、给孩子传错价值观，引发社会诚信讨论。 从知识价值来看，清华硕士生 1.5 小时 300 元，时薪 200 元，对比一线城市名校家教超 400 元的均价，堪称 “半卖半送”，家长砍价后还拖欠，无疑是在践踏知识的价值，让智力付出变得廉价。 从家庭教育角度说，家长这一失信行为给孩子传递的是 “可以不尊重他人劳动、可以不讲诚信” 的错误观念，网友说 “孩子数学 80 分或与家风相关” 并非无道理，家风对孩子的影响深入骨髓，这样的言传身教只会害了孩子。 从社会诚信层面讲，这 300 元的小事成了社会诚信议题的导火索，暴露了契约精神和劳动尊重的滑坡。 虽然郭恩惠不缺这 300 元，但她的维权是在对抗恶意占便宜的行为。 若这种失信成本过低，只会不断透支社会互信，每一份劳动，无论智力还是体力，都该被体面回报，这才是社会该有的样子。